Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-37 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Михайловское 13 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края
Климова Е.В.,
при секретаре Кирилловой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Бабайцева А.П.,
подсудимой Тюриной Т.А.,
защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тюриной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, у Тюриной Т.А., находящейся в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО2>, которые поступали на счет принадлежащей <ФИО2> банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение
денежных средств, принадлежащих <ФИО2>, находящихся на счете
принадлежащей ей банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, осознавая незаконный, общественно опасный характер
своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных
последствий, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Тюрина Т.А. <ДАТА4> около
<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время в ходе дознания установлено не было,
используя возможности электронного сервиса «Мобильный банк», тайно и из
корыстных побуждений перевела денежные средства в сумме 2790 рублей со
счета банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на sim-карту с абонентским номером <НОМЕР>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3> <ДАТА5> около 20 часов 23 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Тюрина Т.А. находясь в доме <НОМЕР> п. ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, используя возможности электронного сервиса «Мобильный банк», тайно и из корыстных побуждений перевела денежные средства в сумме 6510 рублей со счета банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на sim-карту с абонентским номером <НОМЕР>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, <ДАТА6> около 20 часов 31 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, Тюрина Т.А. находясь в доме <НОМЕР> п. ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, используя возможности электронного сервиса «Мобильный банк», тайно и из корыстных побуждений перевела денежные средства в сумме 470 рублей со счета банковской карты Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на sim-карту с абонентским номером <НОМЕР>. Похищенными денежными средствами на общую сумму 9770 рублей Тюрина Т.А. распорядилась по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Тюриной Т.А. потерпевшей <ФИО2> причинен материальный ущерб на общую сумму 9770 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тюриной Т.А., в связи с примирением сторон, так как причиненный ею ущерб заглажен, претензий к ней она не имеет.
Суд, заслушав мнение подсудимой Тюриной Т.А., защитника подсудимой адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Тюрина Т.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимой Тюриной Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тюриной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: - банковскую карту Сбербанка России «MAESTRO» <НОМЕР>, считать переданной законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Михайловскогорайона.
Мировой судья Е.В. Климова
КОПИЯ ВЕРНА:
