Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04.06.2014 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской области Акинфина Ю.Ю.,с участием: гос.обвинителей: зам.прокурора Мелекесского р-на Ульяновской области Афандеева Д.Р., пом.прокурора Мелекесского р-на Ульяновской области МягковаА.С. и Платонова А.С.,
подсудимой Соколовой О.В.1,
защитника подсудимой адвоката Кулябина А.Ю.,
представившего удостоверение № 1000 и ордер № 25 от 25.03.2014г,потерпевшего Романова И.П.2,
при секретаре Чирковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколовой О.В.1 **.**.****3,ранее не судимой
в совершении преступлений,предусмотренных частью 1 статьи 158,
частью 2 статьи 325 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Соколова О.В.1 обвиняется в краже,то есть тайном хищении чужого имущества и в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа,а именно в том,что:
20 марта 2014 года около 18 часов, Соколова О.В.1, находясь в прихожей комнате квартиры №1 дома №4 по улице Красноармейская в р.п. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области, решила совершить хищение денежных средств, находящихся на банковской карте ЗАО банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общества банк «ВТБ 24») №4272290017511924, принадлежащих Романову И.П.2Осуществляя свои преступные намерения Соколова О.В.1, 20 марта 2014 года, в указанное выше время и указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, из внутреннего кармана куртки Романова И.П.2, тайно похитила банковскую карту ЗАО банк «ВТБ 24» №4272290017511924, принадлежащую Романову И.П.2, и скрылась с места преступления. Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, Соколова О.В.1, 20.03.2014 года в 19 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Золотая рыбка», расположенного по улице Красноармейская дом №8 р.п. Мулловка, Мелекесского района Ульяновской области, произвела снятие через терминал денежных средств в сумме 5000 рублей с похищенной ею ранее банковской карты ЗАО банк «ВТБ 24» №4272290017511924, принадлежащей Романову И.П.2, которые тайно похитила. Далее Соколова О.В.1 распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соколова О.В.1 причинила Романову И.П.2 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Она же, 20 марта 2014 года около 18 часов, находясь в прихожей комнате квартиры №1 дома №4 по улице Красноармейская в р.п. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области, решила совершить хищение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Романова И.П.2 серия 7303 №767433 выданный 12.03.2003 года Мелекесским РОВД Ульяновской области и водительского удостоверения на имя Романова И.П.2 серии 7301 №745262, выданного 19.07.2011 года ГИБДД 7304, осознавая при этом что паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение являются важными личными документами. Осуществляя свои преступные намерения Соколова О.В.1, 20 марта 2014 года в указанное выше время и указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, из внутреннего кармана куртки Романова И.П.2, тайно похитила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Романова И.П.2 серии 7303 №767433 выданный 12.03.2003 года Мелекесским РОВД Ульяновской области и водительское удостоверение на имя Романова И.П.2 серии 7301 №745262, выданное 19.07.2011 года ГИБДД 7304 и с похищенным с места преступления скрылась. В судебном заседании потерпевший*2 И.П.просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой *1 О.В.за примирением с ней,т.к она полностью загладила ему причиненный вред в размере 6500 рублей, извинилась перед ним,никаких претензий к ней он не имеет и привлекать ее к уголовной ответственности не желает.Кроме этого,она является фактической женой его погибшего сына Романова Д.И.5,который сгорел на пожаре 31.05.2014 г. и *1 принимала большое участие в организации похорон сына 2.06.2014 г.и всячески ему помогает,а похищенный паспорт и права ему возвращены.О чем представил суду письменное заявление.
Подсудимая Соколова О.В.1в судебном заседании не возражала прекратить уголовное дело в отношении неё за примирением с потерпевшим,т.к она загладила причиненный потерпевшему вред в сумме 6500 рублей,извинилась перед ним и потерпевший,который является отцом ее погибшего гражданского мужа Романова Д.И.5(с которым она прожила более 10 лет)к ней никаких претензий не имеет.
Защитник подсудимой - адвокат Кулябин А.Ю. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Гос.обвинитель Мягков А.С.возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, полагая, что не имеется достаточных оснований для прекращения уголовного дела,кроме этого,прекращение уголовного дела является правом,а не обязанностью суда.
Рассмотрев заявление потерпевшего,мировой судья считает,что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе заявлять ходатайства.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая обвиняется в совершении 2-х преступлений,относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.При этом подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности,полностью загладила вред, причиненный потерпевшему и сама не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшим.Таким образом,имеются все необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.
Гражданский иск не заявлялся.
Меру процессуального принуждения подсудимой - обязательство о явке следует отменить.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Романова И.П.2 серии 7303 №767433 выданный Мелекесским РОВД Ульяновской области,водительское удостоверение на имя Романова И.П.2 серии 7301 №745262 и болоньевая куртка черного цвета,которые находятся на хранении у Романова И.П.2- следует передать ему как законному владедьцу.
Процессуальные издержки в размере 2200 руб.,которые являются денежным вознаграждением труда адвоката Кулябина А.Ю.,за осуществление защиты подсудимой,выплаченные по постановлению дознавателя отделения по обслуживанию Мелекесского р-на ОД МО МВД России «Димитровградский» Правдиной К.Е.от 23.04.2014 г.,взысканию с подсудимой не подлежат,т.к. дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ мировой судьяПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшего Романова И.П.2 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Соколовой О.В.1 по обвинению её в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158,частью 2 статьи 325 УК РФ
в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - *1 О.В.- обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Романова И.П.2 серии 7303 №767433 выданный Мелекесским РОВД Ульяновской области,водительское удостоверение на имя Романова И.П.2 серии 7301 №745262 и болоньевая куртка черного цвета,которые находятся на хранении у Романова И.П.2 - передать ему как законному владедьцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья: