Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
4 июня 2014 года г. Уфа Дело № 1 - 37/14-4 Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, С участием государственного обвинителя Р.Л. Акбулатовой,
Подсудимой <ФИО1>,
Защиты в лице адвоката <ФИО2> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Насртдиновой <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>адресу: г. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 4, не замужней, не военнообязанной, не работающей, судимой <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> в период времени с 10 час до 10 час 40 мин <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района города <АДРЕС> РБ, имея умысел на нанесении телесных повреждений, преследуя цель причинения вреда здоровью, на основе ранее сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, возникшего между ней и отцом <ФИО5>, подошла к последнему и, держа в правой руке металлическую мясорубку, нанесла два удара в область головы последнего. Своими преступными умышленными действиями <ФИО1>причинила <ФИО5> телесные повреждения в виде ЗЧМТ-сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы, перелома скуловой кости справа, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, что следует из заключения <НОМЕР> от <ДАТА7>
На судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 112 УК РФ, признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и после консультации с защитником. Ходатайство заявлено ею добровольно, <ФИО1> осознает его характер и последствия. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший <ФИО5> не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке, просит не лишать дочь свободы, т.к. она извинилась, он ее простил и они помирились. нпросит назначить наказание
Мировой судья считает, что подсудимая <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО1> по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание <ФИО1> вины, раскаяние, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Суд также учитывает, что на учёте в психоневрологическом диспансере и в наркологическом кабинете <ФИО1> не состоит.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить <ФИО1> испытательный срок, назначенный по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, т.к. ею совершено преступление небольшой тяжести, оба преступления совершены в семье из-за конфликтов с отцом, с которым в настоящее время <ФИО1> помирилась. Суд учитывает данные о личности подсудимой и ее поведении во время испытательного срока.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает <ФИО1> наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 296-299 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО1> Алену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
Установить <ФИО1> Алене Анатольевне следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) с 23 час вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО1> Алене Анатольевне обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 111 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья И.И. Османова
СОГЛАСОВАНО