Решение от 24 июня 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                      Шаров Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    <АДРЕС> городской прокуратуры                                                            <ФИО1>,
 
    подсудимой                                                                                 Денисовой Евгении Сергеевны,                                                                                              
 
    защитника адвоката АК 1882 МОКА                                                                     <ФИО2>,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей                                                                                                                   <ФИО3>,
 
    при секретаре                                                                                                        Бухаровой А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    ДЕНИСОВОЙ <ФИО4><ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, русская, гражданка РФ, образование неполное среднее, не замужем, на иждивении никого не имеет, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судима,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Денисова Е.С. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в дневное время, около 16 часов 00 минут, Денисова Е.С., находясь в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Волоколамска, <АДРЕС> области, преследуя цель и с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества - денежных средств в свою пользу, умышленно, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее знакомые - гражданка <ФИО3> и гражданин <ФИО5> спят и ее никто не видит, тайно похитила находившиеся в правом наружном кармане халата, лежащем на кресле в вышеуказанной комнаты, принадлежащие <ФИО3> денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей <ФИО3> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
 
 
    По делу потерпевшей <ФИО3> заявлен гражданский иск на сумму 1 500 рублей. Материальный ущерб возмещен полностью.
 
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Денисова Е.С. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимой Денисовой Е.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> обратилась с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении производства по делу в отношении Денисовой Е.С., так как она с ней полностью примирились, претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Подсудимая Денисова Е.С. и её защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО3> и не возражают  против  прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Денисовой Е.С., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Денисова Е.С. ранее не судима, она примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство <ФИО3> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Денисовой Е.С. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ДЕНИСОВОЙ <ДАТА> совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ - прекратить.
 
    Меру пресечения Денисовой Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                 Д.В.Шаров                      
 
    Секретарь: