Решение от 16 июня 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
с. Гальбштадт Алтайского края                                                             16 июня 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием:
 
    государственного обвинителя Липова Е.В., заместителя прокурора Немецкого национального района Алтайского края;
 
    защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре Сафонкиной Е.Я., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Климченко Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в  браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не имеющего судимости, копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего <ДАТА4>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> около 13 часов 05 минут Климченко С.Н. находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у него в это же время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с зарядным устройством к данному телефону и продуктов питания: палки колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», грудинки свиной в/к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые находились на столе, расположенном в жилой комнате указанной квартиры, принадлежащие <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <ФИО1> и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Климченко С.Н., находясь в жилой комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по. ул. <АДРЕС> около 13 часов 40 минут <ДАТА6> тайно, путем свободного доступа достал из под подушки, на которой в этот момент спал <ФИО1>, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего взял со стола, расположенного в жилой комнате указанной квартиры зарядное устройство к данному телефону и продукты питания: палку колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», грудинку свиную в/к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вынес из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, вышеуказанное имущество, после чего направился к себе домой по адресу: <АДРЕС>, таким образом скрылся с места преступления с похищенным имуществом, а именно: сотовым телефоном марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с зарядным устройством к данному телефону, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и продуктами питания: палкой колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один килограмм массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, грудинкой свиной в/к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один килограмм массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В последствии вышеуказанным похищенным имуществом Климченко С.Н. распорядился по собственному усмотрению.
 
    Таким образом, Климченко С.Н. <ДАТА5> около 13 часов 40 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, тайно путем с ободного доступа похитил сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с зарядным устройством к данному телефону общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и продукты питания: палку колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один килограмм массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, грудинку свиную в/к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один килограмм массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    То есть своими умышленными преступными действиями Климченко С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - крака, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевший <ФИО2> направил мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Подсудимый Климченко С.Н. также просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с прекращением дела производством по нереабилитирующему основанию.
 
    Ходатайства потерпевшего и подсудимого поддержаны защитником.
 
    Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, полагая, что имеются для этого все основания согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым Климченко С.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не имеет судимости, активно способствовал раскрытию преступления. По месту жительства Климченко С.Н. характеризуется удовлетворительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Мировой судья полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Климченко Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                                               Т.В. Трифаченкова