Решение от 03 июля 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    Уг.дело №1-37/2014                                  
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               
 
 
    г.Верхняя Салда                                                                                    03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Рыбакова М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника Верхнесалдинского городского прокурора-  Лукиной К.В.,
 
    с участием защитника- адвоката Назаровой Г.П., подсудимого Татаринова А.А.,потерпевшей - <ФИО1>,
 
    при секретаре  Моршининой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-37/2014  по обвинению:
 
                                                   Татаринова <ФИО2>, <АДРЕС>
 
    обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116  Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
                Подсудимый Татаринов А.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса российской Федерации.
 
    Преступление совершено им в г.Верхняя Салда  Свердловской области при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> часов Татаринов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО3> в ходе которой имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, подошел к последней и умышленно нанес не менее пяти ударов ладонью по лицу, затем продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли, толкнул руками <ФИО1> от чего последняя потеряв равновесие, не удержалась и упала, при этом ударившись спиной о камни в клумбе. Своим умышленным Татаринов А.А. причинил <ФИО1> физическую боль.
 
                В  подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО1>принес  ей свои извинения, загладил причиненный вред, полностью возместил  ущерб, претензий к нему она не имеет и не желает привлекать его  к уголовной  ответственности.
 
                Подсудимый  Татаринов А.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшей он примирился, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения. Государственный обвинительне возражает против прекращения уголовного дела в отношении   <ФИО1> поч.1 ст.116  Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В  судебном заседании  установлено, что потерпевшая <ФИО1> и подсудимый Татаринов А.А. примирились, подсудимый возместил потерпевшей причиненный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, ранее он не судим, преступление, которое он совершил, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.  Кроме того, суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с требованиями ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за участие в уголовном досудебном производстве по назначению подлежит удовлетворению полностью в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с подсудимого <ФИО1> В связи с чем иск Верхнесалдинского городского прокурора о взыскании с <ФИО1> процессуальных издержек подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для освобождения <ФИО1>от уплаты процессуальных издержек не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                               п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело <НОМЕР> в отношении   Татаринова <ФИО2>, по ч.1 ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силе не избирать.
 
    Иск Верхнесалдинского городского прокурора о взыскании процессуальных издержек - удовлетворит. Взыскать с Татаринова <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление суда может быть обжаловано в Верхнесалдинский городской суд Свердловской  области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Рыбакова М.А.