Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
23 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А.,с участием частного обвинителя (потерпевшей, гражданского истца) <ФИО1>
подсудимой (гражданского ответчика) Беловой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> по обвинению:
Беловой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
В порядке частного обвинения <ФИО1> предъявила Беловой <ФИО> обвинение за нанесение ей побоев или совершение в отношении нее иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Согласно заявлению <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 июля 2014 г. около 10 часов 50 минут Белова<ФИО> находясь во второй части дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> вследствие сложившихся между ними неприязненных отношений, подошла к находившейся там же <ФИО1> схватила за одежду на груди и с силой ударила ее спиной и головой о стенку два раза, затем подволокла к лестнице, расположенной при входе в дом, и с силой толкнула ее с лестницы. При падении она несколько раз перевернулась на ступенях и получила следующие телесные повреждения: ушибы в лобной области, в левой скуловой области, височной области, локтевых областях. Данные телесные повреждения в дальнейшем проявились в виде синяков. До настоящего времени она периодически испытывает головные боли в месте нанесения ей телесных повреждений.
На основании изложенного, <ФИО1> путем подачи заявления мировому судье возбудила уголовное дело частного обвинения в отношении Беловой <ФИО> по обвинению в совершении вышеуказанного преступления и просит признать ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание. При этом, <ФИО1> просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда с Беловой <ФИО> в размере 30000 рублей.
В ходе судебного разбирательства частный обвинитель (потерпевшая, гражданский истец) <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Беловой <ФИО> по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением, о чем подала судье заявление. Также <ФИО1> отказалась от взыскания с подсудимой компенсации морального вреда.
В судебном заседании подсудимая Белова <ФИО> выразила свое согласие на прекращение в отношении не уголовного дела, о чем указала в своем заявлении.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны достигли примирения, производство по уголовному делу по заявлению <ФИО1> поданному в отношении Беловой <ФИО> подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Производство по иску <ФИО1> о взыскании с Беловой <ФИО> компенсации морального вреда подлежит прекращению на основании п. 11 ст. 44 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ,
постановил:
прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по заявлению <ФИО1> по обвинению Беловой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Прекратить производство по иску <ФИО1> о взыскании с Беловой <ФИО3> компенсации морального вреда.
Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
