Решение от 23 сентября 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
                                                                   Дело № 1-37/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Бийск                                                        23 сентября 2014 года
 
 
 
          Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Овчаренко И.Г..
 
          с участием
 
          государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,
 
          подсудимого Фецерта С.Ю.
 
          защитника: адвоката Фоменко А.В.. представившей удостоверение ГУ МЮ РФ по АК №
 
    1175 от *** и ордер № 99223 от ***.
 
          потерпевшей П.
 
          при секретаре Понькиной Ю.С.,
 
 
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
          Фецерта С.Ю., +++;
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч, 1 ст.  158 Уголовного
 
    Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Органами дознания Фецерт СЮ. обвиняется в совершении преступления, предусмот-
 
    ренного ч. 1  ст. 158 УК РФ,  квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого
 
    имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.
 
          *** года в период времени с 01  часа 00  минут до 08 часов 00 минут ФецертА.И.1
    СЮ. в состоянии алкогольного находился в доме по адресу!!!, где вместе с ним находились  П.  и И. В указанное время у Фецерта СЮ. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,  а именно сотового телефона «+++» и зарядного устройства, при-
 
    надлежащих П. Реализуя свой  преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных  побуждений. ФецертА.И.1
    СЮ. *** в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь по адресу:
 
    !!!. убедившись, что П. и И. спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находящийся на стуле сотовый телефон «+++» и зарядное устройство, принадлежащие П., стоимостью // руб. // коп, и вышел из дома по вышеуказанному адресу, скрывшись с похищенным с места преступления, тем  самым Фецерт СЮ. тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее П. впоследствии  распорядившись похищенным по  собственному
 
    усмотрению. В результате преступных действий Фецерта СЮ. П. был причинен материальный ущерб на общую сумму // руб. // коп,
 
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления  потерпевшего
 
    прекратить  уголовное  дело  в  отношении лица, обвиняемого в совершении  преступления
 
    небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо
 
    примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой
 
    или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно прими-
 
    рилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему  вред.
 
          Согласно ст.  15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 158 УК РФ,  относится к
 
    преступлениям небольшой тяжести.
 
          Подсудимый ранее не судим.
 
          В судебном заседании потерпевшая Прокаева И.П. заявила ходатайство о прекращении
 
    уголовного  дела в отношении  подсудимого Фецерта С.Ю.,  т.к.  она примирилась  с  ним,
 
    подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения.
 
          Подсудимый Фецерт СЮ. и его защитник высказали свое согласие на прекращение в
 
    отношении  Фецерта СЮ.  уголовного дела в связи с  примирением  с  потерпевшей, по  не
 
    реабилитирующим основаниям.
 
          Государственный обвинитель пояснил, что оснований  для  отказа в удовлетворении
 
    ходатайства потерпевшей не имеется, и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела
 
    за примирением подсудимого с потерпевшей.
 
          Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уго-
 
    ловное дело в отношении подсудимого Фецерта С.Ю., поскольку он совершил преступление
 
    небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей и  загладил причинен-
 
    ный ей вред.
 
          Руководствуясь ст. 76 УК РФ. ст. 25. ст. 239. ч. 3 ст. 254. ч. 1  ст. 255. ст. 256 УПК РФ.
 
    суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Фецерта С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.  1 ст. 158 УК РФ. в связи с примирением с потерпевшей.
 
          Меру пресечения Фецерту С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
          Вещественные доказательства: сотовый телефон «+++». зарядное устройство к
 
    нему, кассовый чек  и гарантийный  талон к указанному сотовому телефону, возвращенные по-
 
    терпевшей П. под сохранную расписку, оставить у последней по принадлежности.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской
 
    суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью судебного
 
    участка № 10 г. Бийска Алтайского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.Г. Овчаренко
 
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.10.2014 года.
 
Согласовано
 
Мир. Судья ______________ И.Г. Овчаренко