Решение от 28 июля 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года                                                         р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) - <ФИО1>,
 
    подсудимого Жахияева А.С.,
 
    представителя подсудимого по заявлению Шихановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жахияева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> предъявила Жахияеву А.С. обвинение в том, что <ДАТА3> примерно в 19 часов 00 минут по месту своего жительства<АДРЕС> между ней и Жахияевым А.С.произошел конфликт из - за производимых  ею в указанный день ремонтных работ по укреплению балкона, в ходе которого Жахияев А.С. взял в правую руку металлическую трубу, находившуюся на балконе, которой стал на нее намахиваться и в результате этого нанес не менее трех ударов по левой руке, один скользящий удар по правому боку тела.  
 
    За указанные действия <ФИО1> просит привлечь Жахияева А.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> предъявленное обвинение Жахияеву А.С. не поддержала, представив суду письменное заявление с просьбой уголовное дело в отношении Жахияева А.С. прекратить в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения.
 
    Подсудимый Жахияев А.С. и его представитель Шиханова Т.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное заявление частного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Жахияева А.С. по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, в связи с чем, подлежат прекращению, в связи  с отсутствием заявления потерпевшего.
 
    В силу ст.43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном
ст.318 УПК РФ, и поддерживает обвинение в суде.
 
    Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что частный обвинитель <ФИО1> свое заявление о привлечении к уголовной ответственности Жахияева А.С. не поддерживает, просит прекратить уголовное дело в связи с отказом от обвинения, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20, 24, 239, 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Жахияева А.С., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.В. Денисенко