Решение от 01 октября 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-37/2014 года (081410274)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                  город Грязи<АДРЕС>
 
                Суд в составе и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёвой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайонного прокурора Капырина А.В.,
 
    обвиняемого                                                                                                   Правильникова Е.Г.,  
 
    защитника обвиняемого - адвоката Гальцева Ю.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 16.09.2014 года Второй Грязинской коллегии адвокатов Липецкой области,
 
    при секретаре                                                                                              Першиковой И.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Правильникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Грязинский р-он, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Правильников Е.Г. обвиняется в том, что 23 июня 2014 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, по мотиву неприязни, основанной на личных отношениях, в ходе ссоры с <ФИО2>., взял нож, приставив острие лезвия ножа к шее <ФИО2>., стал высказывать словесные угрозы убийством в адрес последней, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Данные угрозы <ФИО3> в свой адрес восприняла реально, так как с учетом агрессивного поведения Правильникова Е.Г., отсутствия расстояния между ними, наличие в руке у Правильникова Е.Г. ножа, и имевшейся у него возможности причинить смерь <ФИО2>. у потерпевшей были основания опасаться осуществления им угрозы убийством.
 
                Потерпевшей <ФИО2>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Правильникова Е.Г. в связи с тем, что они с обвиняемым примирились,  причиненный вред заглажен, претензий к нему с её стороны не имеется.
 
                Обвиняемый и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд его удовлетворить.
 
                Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Правильников Е.Г. судимости не имеет, преступление, которое им совершено в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились и потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство по делу: кухонный нож - уничтожить.
 
    Постановлением начальника ОД ОМВД России по Грязинскому району от 18.08.2014 года за счет средств Федерального бюджета оплачен труд адвоката ННО «Вторая Грязинская коллегия адвокатов Липецкой области» Гальцева Ю.С. в размере 4.400 руб. С учетом данных о личности обвиняемого, его имущественной несостоятельности, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым освободить Правильникова Е.Г. отуплаты процессуальных издержек.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Правильникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Правильникова Е.Г. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по делу: кухонный нож - уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья         подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласовано к публикации:______________________________