Решение от 14 июля 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    Дело № 1-37/14 (170суд.уч.)
 
    Сл. 8234
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 июля 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области А.Т. Рычкова, с участием государственного обвинителя-помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., с участием подсудимого Галанина В.Б., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Белоус Ю.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  с участием потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Тюркиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  
 
    Галанина В.Б., <ДАТА3> рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера по старости, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галанин В.Б. обвиняется в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    12.04.2014г. около 22 часов 30 мин., он (Галанин В.Б.) находился на лестничной площадке восьмого этажа квартиры <НОМЕР> по адресу своего проживания: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>, д. 5, где в ходе ссоры со своей соседкой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке молоток, замахнулся указанным предметом в сторону головы последней, пытаясь нанести удар по голове, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас порешу!». Сын <ФИО1>, несовершеннолетний <ФИО2>, 2000 года рождения, видя происходящее, с целью пресечения противоправных действий Галанина В.Б. в отношении его матери - <ФИО1>, схватил двумя руками за его правую руку, не давая нанести удар молотком по голове матери (<ФИО1>). В продолжение своих преступных намерений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, он (Галанин В.Б.) высказал в адрес последнего угрозу убийством: «Я тебя тоже сейчас порешу!», при этом замахнулся находящимся у него  в руке молотком, намереваясь нанести удар его металлической частью по голове несовершеннолетнего <ФИО2> Вышедшая на лестничную площадку Галанина Г.П., увидев происходящее, с целью пресечения противоправных действий своего супруга Галанина В.Б., оттолкнула его от несовершеннолетнего <ФИО2>, тем самым предотвратив удар.Свои действия он (Галанин В.Б.) сопровождал грубой нецензурной бранью, поэтому потерпевший несовершеннолетний  <ФИО2> и его мать <ФИО1> воспринимали их как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасались ее осуществления, и у них имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, т.к. он (Галанин В.Б.) был агрессивен по отношению к ним, имел физическое превосходство, поэтому мог привести свои угрозы в исполнение.
 
    В ходе дознания действия Галанина В.Б. квалифицированы  по  ст. 119 ч.1  УК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
 
    Из материалов дела следует, что Галанин В.Б. ранее не судим, свою вину признал полностью,  в содеянном  чистосердечно раскаивается,  принес потерпевшим свои извинения.  Никаких претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.
 
    Мировому судье от  потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    Подсудимый данное ходатайство поддержал, возражений не имеет.
 
    Представитель государственного обвинения, а также защитник подсудимого - адвокат  Белоус Ю.С. в прекращении уголовного дела не возражали.
 
    Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку Галанин В.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью примирился с потерпевшими, суд полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Галанина В.Б. в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Галанина В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Галанина В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - молоток, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» (квитанция <НОМЕР>), после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской  суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья:                             А.Т. Рычкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать