Решение от 21 июля 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                             Дело №1-37/14
 
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    21 июля 2014 года                                                                                                    г. Барнаул
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья   судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В.,
 
    при секретаре - Новосельцевой О.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Кориновой Е.Е.,
 
    защитника - адвоката Орловой Ж.Н., предоставившей удостоверение №000, ордер № 0000 от 26.06.2014г.,
 
    подсудимого Недякина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании  уголовное дело в отношении:
 
    Недякина СН,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Недякин С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть  тайное хищение чужого имущества, имевшее место при следующих обстоятельствах.
 
    00.00.0000 года около 09 час. 00 мин. Недякин С.Н., находясь в гостях у П. по адресу г. Б., ул. Ю., распивал спиртные напитки и в это время увидел принадлежащие последней планшетный компьютер «D» и сотовый телефон «F», и у него возник преступный умысел на хищение указанного имущества.
 
    С этой целью, 00.00.0000 года около 09 час. 00 мин., Недякин С.Н., находясь в квартире №000 по адресу: г. Б., ул. Ю., осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что П. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с подоконника, т.е. тайно похитил принадлежащие П.. сотовый телефон «F», стоимостью 818 рублей, и планшетный компьютер «D», стоимостью 2198 рублей.
 
    С похищенным имуществом Недякин С.Н. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 3016 рублей.
 
    Потерпевшая П. обратилась  с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Недякина С.Н. в связи с примирением, указав, что достигнуто примирение с подсудимым, ущерб подсудимым ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    В связи с данным заявлением потерпевшей подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Недякин С.Н. пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, ущерб потерпевшей им возмещен, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление подсудимого и потерпевшей, суд приходит к следующему. 
 
    Действия Недякина С.Н. органами предварительного расследования  квалифицированы по  ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158  УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    По материалам дела Недякин С.Н. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в  КГБУЗ АКНД не состоит, не судим. Поведение Недякина С.Н. в судебном заседании , его поставленные ответы на вопросы в судебном заседании не вызывают у суда сомнения в его вменяемости.
 
    Потерпевшая П. указывает, что причиненный ей ущерб возмещен, какие-либо претензии к Недякину С.Н. у нее отсутствуют.
 
    Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие  на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Недякин С.Н. подлежит освобождению от взыскания  процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.236 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Недякина СН,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
                 Меру пресечения в отношении Недякина СН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
 
        Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: товарный чек, коробка на сотовый телефон «F», планшетный компьютер «D», возвращенные под расписку потерпевшей П. - оставить у последней по принадлежности.
 
    Освободить Недякина С.Н. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула.
 
 
           Мировой судья                                                                            Е.В. Душаткина
 
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.В. Душаткина