Решение от 18 июля 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    гор.  Чехов                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                           Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора  Горяева С.С., адвоката Чеховского филиала НО МОКА Кузьминой Я.В.,предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  подсудимого Унгуреану А., при секретаре судебного заседания Мархотиной И.Н., а также потерпевшей <ФИО1>М.,   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УНГУРЕАНУ <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,   зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу; <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    Подсудимый Унгуреану <ФИО> совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах;
 
    <ДАТА5> в 11  часов,  находясь во дворе дома <НОМЕР>области,  во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений,  умышленно,  имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты  <ФИО1>М. реально и, желая этого,   высказывая в её адрес слова угроз «Я тебя убью и задушу»  и,  демонстрируя свои намерения,  во исполнение своих угроз, схватил последнюю  руками за шею и начал сдавливать шею, сопровождая свои действия угрозой убийством. У <ФИО1>М. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый Унгуреану <ФИО> был в агрессивном состоянии,  превосходил её физически, и  он мог осуществить задуманное, в силу своей агрессии, то есть он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
                    До начала судебного следствия потерпевшая <ФИО1>М. заявила ходатайство, о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Унгуреану <ФИО>
 
    Подсудимый Унгуреану <ФИО> заявил аналогичное ходатайство, подтвердив, что стороны помирились, поскольку он загладил причинённый потерпевшей <ФИО1>М. вред.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1>М. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Унгуреану <ФИО> - не возражали.
 
    Изучив заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям;
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд,  вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Унгуреану <ФИО>  не судим, примирился с потерпевшей <ФИО1>М., загладил причинённый ей вред.
 
    Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    За осуществление защиты подсудимого Унгуреану <ФИО> в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Кузьминой Я.В. вознаграждения в сумме 550 рублей.
 
    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению из средств регионального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  25, 236, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               В связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении УНГУРЕАНУ <ФИО2>, обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ -  п р е к р а т и т ь.
 
 
                Меру пресечения  в отношении УНГУРЕАНУ <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения,  до вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 265  судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.<ФИО> Федосов