Решение от 25 июля 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-37/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Пачелма                                                                           25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенскойобласти Цибизова А.А.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) Казеева <ФИО>
 
    представителя частного обвинителя (потерпевшего) адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный <АДРЕС> областной коллегией адвокатов,
 
    подсудимого Фурмина <ФИО>
 
    защитника адвоката Невежиной Е.А., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> областной коллегией  адвокатов,
 
    при секретаре судебного заседания Тамбовцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении судебного участка в границах <АДРЕС> района  материалы уголовного дела в отношении:    
 
 
    Фурмина <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Фурмин <ФИО>  обвиняется в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Казеева <ФИО> при следующих обстоятельствах.
 
    20 мая в 2014 года в 13 часов 00 минут Фурмин <ФИО> находясь на территории, принадлежащей <АДРЕС> ЦРБ, расположенной по адресу: <АДРЕС>, производил незаконные строительные работы. На законные требования Казеева <ФИО> прекратить свои незаконные действия ответил отказом и нанес ему не менее двух ударов по лицу кулаком, причинив Казееву <ФИО> физическую боль и телесные повреждения.
 
    В судебном заседании частный обвинитель Казеев <ФИО> просит прекратить уголовное дело в отношении Фурмина <ФИО> в связи с отказом от обвинения.
 
           Подсудимый Фурмин <ФИО> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
            В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
               Согласно ч.ч.3,7 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п.1 и 2 ч.1 ст.24 и п.п.1и2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
 
               В силу п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249 УПК РФ.
 
               При таких обстоятельствах уголовное дело частного обвинения  в отношении Фурмина <ФИО> по ч.1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом от обвинения - за отсутствием в деянии состава  преступления.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Фурмина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Казеева <ФИО4> от обвинения по ч.5 ст. 321 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                           Мировой судья                                               Цибизова А.А.