Решение от 08 августа 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР по делу №1-37/14
 
Именем Российской Федерации
 
 
    8 августа 2014 года                                                                                                                г.Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя Душаковой О.В.,
 
    защитника Троц Л.А., представившей удостоверение ***, ордер ***,
 
    при секретаре Чесноковой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении 
 
    Щербакова Е. С., родившегося ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего в ***, зарегистрирован в ***, ранее судимого: 1) *** 2) ***; освобожден *** по отбытии срока,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период времени с *** года до *** года Щербаков находился в доме по адресу: ***. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Щербаков путем свободного доступа взял с пола возле печи на кухне сотовый телефон ***, стоимостью ***., с находящейся в нем сим-картой оператора ***. После этого Щербаков с похищенным с места преступления скрылся, распорядился телефоном по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему *** материальный ущерб на сумму ***.
 
     В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Условия, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.   
 
    Действия Щербакова квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Участковым уполномоченным подсудимый характеризуется отрицательно, с *** года зарегистрирован в *** с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов». По месту жительства соседями подсудимый характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, мать является инвалидом второй группы, на его иждивении малолетний ребенок, написал явку с повинной, признал вину, раскаялся, похищенное возвращено потерпевшему, что учитывается и признается смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством учитывается и признается рецидив преступления. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, возмещение им ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в виде условного лишения свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Щербакова Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде ***.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ***.
 
    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда дважды в месяц являться на регистрацию во время, определенное инспекцией. 
 
    Меру пресечения Щербакову Е.С. не избирать.
 
    Вещественные доказательства товарный чек и копию залогового билета - хранить при деле; сотовый телефон - оставить на хранении у потерпевшего. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 А.М.Волосков