Решение от 20 июня 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Самара 20 июня 2014г. Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., адвоката Крючкова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черных <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158   УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                   20.05.2014г. примерно в 11.30час. Черных А.В. находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по <АДРЕС> принадлежащие ООО «Спортмастер», которые положил в свою сумку. Затем Черных А.В. прошелчерез кассу, не заплатив за вышеуказанный товар, и попытался скрыться с места происшествия, но по независящим от него  обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, так как вместе с похищенным был задержан сотрудниками охраны.
 
    Представитель потерпевшего Бессольцев Ю.Н. просит в его отсутствие прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым, указывая, чтро причиненный ООО «Спортмастер» вред заглажен. 
 
    Подсудимый также просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, вину признал, раскаялся в содеянном преступлении, заверил суд, что больше подобного не повторит.
 
    Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с примирением, адвоката, поддержавшего ходатайства, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Черных <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив в  соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства: похищенный товар - вернуть ООО «Спортмастер».
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Советского района г. Самары. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировойсудья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать