Решение от 11 июня 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    1-37/2014                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                   о прекращении уголовного дела
 
    11 июня 2014г.                                                                                            с. Шаран РБ
 
 
                Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка судебного района Шаранский район РБ Липатовой Г.И.,
 
    помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,
 
    подсудимого Скотникова А.Ю.,
 
    защитника Жанова Ш.Р., ордер № 160597 от 03.06.2014 года,
 
    при секретаре Валеевой Ю.Р.,
 
    а также потерпевшего Андреева Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Скотникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, проживающего в <АДРЕС>, гражданство РФ, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                В период времени с 19 часов 12.05.2014 года по 01 час 30 минут 13.05.2014 года Скотников <ФИО1>, находясь на территории летнего лагеря для содержания крупно-рогатого скота, расположенного на третьем километре южнее от с. <АДРЕС> района РБ умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, путем среза резаком, тайно похитил пять металлических столбов (труба НКТ) диаметром 80 мм, толщиной стенки 5 мм, длиной 3,30м., 2,60м., 3,30 м., 3,30 м., 3.30 м.угольники в количестве четырех штук диаметром 100 мм, толщиной стенки 5 мм, длиной 3,20 м., 3,10 м., 3,20 м., 3,20 м., принадлежащие <ФИО3> которые погрузил на свой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС на общую стоимость 3 546 рублей. После чего повез их домой в <АДРЕС>. Данные металлические столбы и угольники предназначались для использования в своем личном хозяйстве. Тем самым, своими незаконными действиями Скотников А.Ю. причинил имущественный ущерб <ФИО3> на сумму 3 546 рублей.
 
                Таким образом, Скотников А.Ю. совершил умышленное преступление-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
 
                В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скотникова А.Ю., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением, так как подсудимый извинился перед ним, загладил причиненный ущерб, выплатив 5 000 рублей, претензий к нему не имеет, они примирились. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно.
 
                Подсудимый Скотников А.Ю. вину в содеянном признал, раскаялся, заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
 
                Государственный обвинитель Григорьев М.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
                Защитник подсудимого Жанов Ш.Р. просил ходатайства потерпевшего и подсудимого удовлетворить, поскольку все условия предусмотренные законодательством для прекращения уголовного дела в связи с примирением имеются.
 
                Суд, выслушав участников судебного процесса, считает ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащими удовлетворению.
 
                 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                В судебном заседании установлено, что подсудимый Скотников А.Ю. впервыесовершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем извинений перед потерпевшим и в денежном выражении, подсудимый и потерпевшая примирились.
 
                Таким образом, налицо все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ мировой судья
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в  отношении Скотникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.
 
                Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Скотникову А.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по делу:  пять металлических столбов диаметром 80 мм, толщиной стенки 5 мм, длиной 3,30 м., 2,60 м., 3,30 м., 3,30 м. 3,30 м. Угольники в количестве четырех штук диаметром 100 мм, толщиной стенки 5 мм, длиной 3,20 м., 3,10 м., 3,20 м., переданные под расписку <ФИО3> оставить по принадлежности у него же.
 
    Легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  номер <НОМЕР> РУС хранящийся на стоянке территории отдела полиции по Шаранскому району, газовый баллон, кислородный баллон, хранящиеся в холодном гараже на территории отдела полиции по Шаранскому району РБ, вернуть по принадлежности Скотникову А.Ю., резак, хранящийся в КВД ОП по Шаранскому районуРБ уничтожить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Г.И.Липатова
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 23.06.2014г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать