Решение от 16 июля 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26-37/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     г. Котово 16 июля 2014 года
 
 
Мировой судья  судебного участка № 26 Волгоградской области
 
                                                            Новикова Н.А.
 
 
    с участием государственного обвинителя  заместителя   прокурора Котовского района Волгоградской области К.Г.Власоваподсудимого         Ирушкина П.В.
 
    с участием защитника Е.В. Деминой
 
    представившего удостоверение № 1558 и ордер № 011805
 
    при секретаре                                                                                В.И. Коряковой
 
    а также представителя потерпевшего <ФИО1>
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ирушкина П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего  по адресу  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> не имеющего судимости
 
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ирушкин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:
 
     <ФИО2>  в ноябре 2013 года в 16 часов 00 минут в <АДРЕС>,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  воспользовавшись тем, что металлические кормушки, предназначенные для корма скота находятся на  неогороженной территории летнего загона молочно-товарной фермы СПК «Хлебороб», подъехал на принадлежащем ему тракторе марки ЮМЗ-6к вышеуказанным кормушкам, посел чего убедившись, что  за  его действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, зацепив за трактор отвёз вышеуказанные металлические кормушки для кормления скота ко двору своего домовладения по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4, тем самым совершил хищение двух металлических кормушек, принадлежащих СПК «Хлебороб», стоимостью 6 200 рублей каждая, на общую сумму  12 400 рублей. После чего  обратив похищенное в свою пользу с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению,  тем самым причинив СПК «Хлебороб»  материальный ущерб на общую сумму 12 400 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление, в котором она    просит уголовное дело в отношении  Ирушкина П.В. прекратить, так как они   с ним  примирилась, и он   загладил   причиненный    вред.
 
           Суд, проверив материалы дела, выслушав  представителя потерпевшего <ФИО1>,   подсудимого  Ирушкина П.В.,  защитника <ФИО3>, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
 
           Подсудимый Ирушкин П.В. ранеене судим, совершил  впервые  преступление небольшой тяжести, примирился   с потерпевшим  и загладил   причиненный    вред.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Ирушкина П.В., обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК  РФ, в связи с примирением.
 
            Меру процессуального принуждения Ирушкину П.В. в виде обязательствао явке - отменить. 
 
            Копию настоящего постановления направить Ирушкину П.В., представителюпотерпевшего <ФИО1>,    прокурору Котовского района.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Н.А.Новикова                                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать