Решение от 25 сентября 2014 года №1-37/2014

Решение по уголовному делу
  Дело №1-37/2014
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года. г.Уфа
 
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 судебного района Октябрьский район города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д), 
 
    при секретаре Латыповой А.А.
 
    с участием государственного обвинителя Нурушева И.Р.,  
 
    подсудимого  <ФИО1>
 
    защитника адвоката   Огорельцева К.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС> и  проживающего по адресу <АДРЕС>ранее не судимого,    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      Органами предварительного следствия Кочемасову О.С. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА6>, около 23 часов 30 минут   находился в доме <НОМЕР>, где на фоне  ревности устроил скандал с <ФИО2>, в ходе которого у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений.
 
    Осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений, <ДАТА7> около 23 часа 30 минут Кочемасов О.С., находясь в доме <НОМЕР>, действуя на фоне возникших из-за ревности неприязненных отношений, подошел к <ФИО3>, умышленно нанес ей несколько ударов руками в область головы. Защищаясь от ударов, <ФИО2> прикрыла голову руками. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО2>, Кочемасов О.С. умышленно нанес ей несколько ударов руками в область головы и по рукам.
 
    Своими умышленными действиями Кочемасов О.С. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде закрытого перелома 4 пальца левой кисти без смещения отломков, кровоподтека и ушиба мягких тканей лица, ушибов мягких тканей верхних конечностей, которые причинены тупыми предметами. Повреждение в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей лица; ушибов мягких тканей верхних конечностей по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья ил незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждение в виде закрытого перелома 4 пальца левой кисти без смещения отломков по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
     Действия Кочемасова О.С. органами предварительного следствия квалифицированы по  ст. 112 ч.1 УК РФ как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
     Потерпевшей <ФИО2> представлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором она указала, что с Кочемасовым О.С. примирилась,  его простила, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает, материальный ущерб ей возмещен полностью.
 
    Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кочемасова О.С. в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства   о прекращении уголовного дела в отношении  Кочемасова О.С. в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    Ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Кочемасов О.С. впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Кочемасова О.С. у суда не имеется. На основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Кочемасова О.С. прекратить в связис примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
          Уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО2>
 
          Меру пресечения Кочемасову О.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Л.Б.Мохова