Решение от 27 мая 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1-37/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения
 
 
    27 мая 2014 г. с. Иглино<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина79
 
             с участием частного обвинителя Родионовой<ФИО>
 
              подсудимой Мингуловой<ФИО>
 
              частного обвинителя по встречному заявлению Мингуловой<ФИО>
 
              подсудимой Родионовой<ФИО>
 
              при секретаре Саитбаталовой<ФИО>
 
              рассмотрев заявление <ФИО4>,
 
                 рассмотрев встречное заявление  <ФИО5>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> <ФИО6> обратилась в суд с заявлением о принятии к производству дела частного обвинения в отношении <ФИО7>,   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ДАТА4> <ФИО7> обратилась в суд со встречным заявлением о принятии к производству дела частного обвинения в отношении <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Постановлением от <ДАТА4> указанные заявления соединены в одно производство.
 
              В судебном заседании, назначенном на <ДАТА5> частный обвинитель <ФИО6> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении <ФИО7> в связи с отказом от обвинения.
 
                Частный обвинитель по встречному заявлению <ФИО7> также обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении <ФИО6>
 
    В судебном заседании подсудимая <ФИО7>, которой судом было разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела, согласилась на прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.
 
    В судебном заседании <ФИО6>, которой судом было разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела, согласилась на прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.
 
    Проверив материалы дела, выслушав заявление частного обвинителя, мнение подсудимых, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (уголовные дела частного обвинения).
 
    В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ, частный  обвинитель может изменить обвинение, если этим ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО7> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, частный обвинитель <ФИО6> в судебном заседании просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с отказом от обвинения, подсудимая <ФИО8> не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, частный обвинитель по встречному заявлению <ФИО8> в судебном заседании просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с отказом от обвинения, подсудимая <ФИО6> не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст.321, ч.1 п.5 ст. 24 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по заявлению <ФИО6> в отношении <ФИО7>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 5 ст. 31 УПК РФ в связи  с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по встречному заявлению Мингуловой<ФИО> в отношении <ФИО6>, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 5 ст. 31 УПК РФ в связи  с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                Копию постановления направить начальнику  МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
     «Согласовано»
 
                       Мировой судья                                                З.Р. Хазиахметова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать