Приговор от 05 февраля 2014 года №1-37/2014

Дело №1-37/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Верхний Уфалей      05 февраля 2014 года
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Дружининой Е.Н.,
 
    с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуфалейской городской прокуратуры Вахрушева А.В.,
 
    подсудимой Чеботаревой Л.П.,
 
    защитника - адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чеботаревой *** ранее судимой:
 
    *** *** городским судом *** по п. «б» ч.2 ст.228.1, «б» ч.2 ст.228.1, «б» ч.2 ст.228.1, «б» ч.2 ст.228.1, «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума *** областного суда от *** года, приговор *** городского суда от *** изменен, действия осужденной переквалифицированы на ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, назначив за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на 5 лет, со штрафом в сумме 2500 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей;
 
    *** постановлением *** районного суда *** освобождена условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чеботарева Л.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    *** в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Чеботарева Л.П., правомерно находясь в *** *** по ***,, принадлежащем ФИО5 и ФИО6, в присутствии неустановленного в ходе предварительного следствия лица - малолетнего ФИО9, не знавшего и не предполагавшего о преступных намерениях Чеботаревой Л.П., умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, воспользовавшись тем, что ФИО5 в квартире отсутствует, сообщила ФИО6 заведомо ложные сведения о том. Что на его жену, ФИО5 наложена порча, от которой она может скончаться, и что для того, чтобы ее снять, Чеботаревой Л.П. необходимо забрать шубу ФИО5, находящуюся в шифоньере комнаты вышеуказанной квартиры. Будучи введенным в заблуждение словами Чеботаревой Л.П., ФИО6 дал свое согласие Чеботаревой Л.П. на передачу шубы. После чего Чеботарева Л.П. положила указанную шубу в мешок, найденный в *** по ***, не представляющий ценности, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Чеботарева Л.П. похитила шубу, стоимостью 30000 рублей и мешок, принадлежащие ФИО5.
 
    В результате умышленных преступных действий Чеботаревой Л.П., ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.
 
    Подсудимая Чеботарева Л.П. с предъявленным обвинением согласилась полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведенной консультации с защитником.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб ей полностью и добровольно возмещен, претензий не имеет, не настаивала на строгом наказании.
 
    Государственный обвинитель и защитник адвокат Сонина Е.С., не возражали на удовлетворении ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Поскольку подсудимая Чеботарева Л.П. виновной себя признала полностью, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция статьи ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель поддержал предъявленное Чеботаревой Л.П. обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ.
 
    Защитник - адвокат Сонина Е.С. не оспаривала предложенную квалификацию действий Чеботаревой Л.П. по ч.2 ст.159 УК РФ
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд считает, что действия Чеботаревой Л.П. органами предварительного следствия квалифицированы правильно, по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество - то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания Чеботаревой Л.П. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеботаревой Л.П., суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья, а именно то, что ***, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего внука, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимой.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание Чеботаревой Л.П., предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в ее действиях рецидива преступлений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у Чеботаревой Л.П. рецидив преступлений, поскольку она ранее судима за особо тяжкие умышленные преступления, за которые отбывала наказание в виде реального лишения свободы, судимость за которые не снята и не погашена, и вновь совершила умышленное преступление. Однако, судом установлено в действиях Чеботаревой Л.П. наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, что дает право при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей, но в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ.
 
    Оснований для признания, указанных смягчающих вину Чеботаревой Л.П. обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая изложенное выше, обстоятельства совершенного Чеботаревой Л.П. преступления, особенности личности подсудимой, а так же то, что назначенное ей по предыдущему приговору наказание в виде лишения свободы, не оказало на Чеботареву Л.П. исправительного воздействия, суд полагает, что законным и справедливым будет назначение наказания в виде лишения свободы.
 
    При этом, учитывая состояние здоровья подсудимой, особенности ее личности, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает необходимости назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. Препятствий для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. В качестве дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Чеботареву обязанность один раз ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за исправлением осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
 
    В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: шуба, возвращенная потерпевшей ФИО5 - подлежит оставлению в распоряжении потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Чеботареву *** в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    С учетом положений ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Вменить Чеботаревой Л.П. дополнительные обязанности, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: один раз ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за исправлением осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство: шубу, возвращенную потерпевшей ФИО5 - оставить в распоряжении потерпевшей, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий судья: Головкин А.Ю.