Приговор от 14 апреля 2014 года №1-37/2014

Дело № 1-37/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Онгудай 14 апреля 2014 года
 
    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,
 
    подсудимого Козловского В.С.,
 
    защитника,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № Постоева И.Э.,
 
    потерпевших ФИО7, ФИО5,
 
    при секретаре Шнитовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Козловский В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ <данные изъяты>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>;
 
    - содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козловский В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в селе <адрес> у Козловский В.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств из помещения магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Козловский В.С. незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств, подошел к окну магазина «Ника» расположенного по <адрес> селе <адрес>, после чего осознавая, что находящиеся в помещении магазина товарно-материальные ценности ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем разбития окна, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», прошел к прилавку с продуктами питания, откуда тайно похитил: <данные изъяты>, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7 Затем в продолжение своего преступного умысла, прошел к кассовому аппарату, расположенному на прилавке магазина, из которого тайно похитил монеты различного достоинства на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего прошел в складское помещение магазина, где в тетради обнаружил и тайно похитил, забрав себе, денежные средства в <данные изъяты> рублей, которые также принадлежали индивидуальному предпринимателю ФИО7 После этого, с похищенным имуществом Козловский В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в селе <адрес> Козловский В.С. находясь в помещении <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к шкафу, расположенному в зальной комнате данной квартиры, где хранились ноутбук марки «<данные изъяты>», после чего осознавая, что находящийся в квартире мышь, ноутбук и сумка, ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, забрав себе, тайно похитил сумку для ноутбука марки «<данные изъяты> рубля, внутри которой находились ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, мышь марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После этого, с похищенным имуществом Козловский В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Козловский В.С. вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших ФИО7, ФИО5 и защитника согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Козловский В.С., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Козловский В.С. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем:
 
    - действия Козловский В.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду кражи у ФИО7);
 
    - действия Козловский В.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у ФИО5).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ст.18 УК РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козловский В.С. суд учитывает: явку с повинной по двум эпизодам кражи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО5
 
    Также суд учитывает, состояние здоровья Козловский В.С., что подсудимый по месту жительства и со стороны УУП МО МВД России «Онгудайский» характеризуется посредственно, <данные изъяты>.
 
    С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Козловский В.С., наличия в действиях последнего рецидива преступлений, учитывая мнение потерпевших, полагавших строго наказать подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Козловский В.С. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями установленными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Учитывая наличие конкретных обстоятельств, и имущественное положение подсудимого, суд не применяет при назначении наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Козловский В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района от 04 февраля 2014 года исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Козловского В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
 
    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Козловский В.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Онгудайского районного суда Республики Алтай окончательно Козловский В.С. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Козловский В.С. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания Козловский В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Козловский В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сумку для ноутбука черного цвета с эмблемой «<данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, компьютерную мышь марки «<данные изъяты>» вернуть собственнику ФИО5, камень - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Козловский В.С. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий: О.Д-Д. Мамакова