Приговор от 01 июля 2014 года №1-37/2014

    Дело № 1-37/2014                                    
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нолинск Кировской области          01 июля 2014 года
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Василькова Д.С.,
 
    при секретаре Обуховой С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Нолинского района Кировской области Кирпикова Д.А.,
 
    подсудимого Юрлова Т.И.,
 
    адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Юрлова Т.И.,     
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрлов Т.И. совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
 
        В период с сентября 2006 года по 09 апреля 2014 года Юрлов Т.И., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея разрешения на хранение огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, выдаваемого органами внутренних дел, хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, пряча на чердаке дома, нарезной, огнестрельный, мелкокалиберный одноствольный, пятизарядный, промысловый карабин марки ТОЗ 17, калибра 5,6 мм, который согласно заключению эксперта <№> от 23.04.2014 года является огнестрельным оружием с нарезным стволом, пригодным для стрельбы, с патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта <№> от 23.04.2014 годя являются боеприпасами для огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы в количестве не менее 63 штук. При этом Юрлов Т.И. в период незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно, в нарушение п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, переносил при себе, пряча в рюкзаке, нарезной, огнестрельный, малокалиберный, одноствольный, пятизарядный промысловый карабин марки ТОЗ 17, калибра 5,6 мм., который согласно заключению эксперта <№> от 23.04.2014 года является огнестрельным оружием с нарезным стволом, пригодным для стрельбы, с патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта <№> от 23.04.2014 года являются боеприпасами для огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы в количестве не менее 63 штук, в начале марта 2014 года в дневное время и 09 апреля 2014 года в дневное время из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в вырабатываемую им делянку, расположенную в 40 квартале Шварихинского участкового лесничества (арендные леса ИП ФИО), расположенной в 16,8 км. от <адрес>.
 
    Подсудимый Юрлов Т.И. с предъявленным обвинением полностью согласен.
 
    В судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, без какого-либо воздействия, после ознакомления с материалами уголовного дела, и консультации с защитником.
 
    Юрлов Т.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Саламатов В.И. ходатайство подсудимого поддерживает.
 
    Государственный обвинитель Кирпиков Д.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что требования ст.ст. 314,315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
 
    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Совершенное Юрловым Т.И. деяние является преступлением.
 
    Суд соглашается с квалификацией действий Юрлова Т.И. органом дознания и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Юрлов Т.И. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что оснований для изменения категории преступления не имеется.
 
    Суд считает, что оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    По месту жительства администрацией Шварихинского сельского поселения Нолинского района Юрлов Т.И. характеризуется положительно, как порядочный, отзывчивый, неконфликтный с окружающими человек, жалоб и замечаний в администрацию поселения на Юрлова Т.И. не поступало, на совете профилактики не обсуждался.
 
    В соответствии с характеристикой ИП ФИО Юрлов Т.И. работает у него в бригаде на лесозаготовке с 01 июля 2009 года. За время работы зарекомендовал себя добросовестным работником, свои должностные обязанности исполняет профессионально, при возникновении конфликтных ситуаций ведет себя корректно, с коллегами поддерживает ровные отношения, чем заслужил их уважение, по характеру подсудимый спокойный, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
 
    Согласно справке-характеристике МО МВД России «Нолинский» Юрлов Т.И. характеризуется как спокойный, уравновешенный, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.
 
    В соответствии со справками из ЦРБ подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    На основании сведений ИЦ УМВД Юрлов Т.И. ранее не судим, 20.08.2013 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося в целом положительно, женатого, воспитывающего двоих малолетних детей, ранее не судимого, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Юрлову Т.И. наказание в виде ограничения свободы.
 
    По мнению суда, только применение в отношении Юрлова Т.И. наказания в виде ограничения свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд считает целесообразным применить к Юрлову Т.И. наказание в виде ограничения свободы в установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области», не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не посещать места, расположенные в пределах территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области», в которых допускается распитие спиртных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Суд полагает достаточным возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Юрлова Т.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом «Об оружии», пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.
 
    Поэтому суд считает необходимым передать вещественные доказательства – оружейный чехол, сшитый из материала защитного цвета, промысловый карабин марки ТОЗ 17 калибра 5,6 мм, 63 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вооружения МО МВД России «Нолинский», в указанный Отдел полиции.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Юрлова Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Юрлову Т.И. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области»; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не посещать места, расположенные в пределах территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области», в которых допускается распитие спиртных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
 
    Возложить на Юрлова Т.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Юрлову Т.И. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства (оружейный чехол, сшитый из материала защитного цвета, промысловый карабин марки ТОЗ 17 калибра 5,6 мм, 63 гильзы от патронов калибра 5,6 мм.) - передать в МО МВД России «Нолинский».
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также выражать свое желание об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в своей жалобе.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий                          Д.С. Васильков