Приговор от 28 марта 2014 года №1-37/2014

Дело № 1-37/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак РБ 28 марта 2014 года
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Рахматуллина И.З.,
 
    подсудимой Юлдашевой А.В.,
 
    защитника, адвоката Каримова З.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
 
    Юлдашевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки с<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; _________, осужденной ДД.ММ.ГГГГ _________ городским судом Республики Башкортостан по _________ УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ мин. Юлдашева А.В., находясь на территории _________, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ввела в заблуждение Г. по поводу передачи ей для проживания за плату своего жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и потребовала от последней оплату за съем данного жилого помещения в сумме _________ рублей за один месяц, пообещав предоставить вышеуказанное жилое помещение, заведомо не имея при этом намерений исполнить свои условия. Г., поверив Юлдашевой А.В., передала последней денежные средства в сумме _________ рублей. Юлдашева А.В., завладев денежными средствами, скрылась с места происшествия и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Юлдашевой А.В., Г. причинен материальный ущерб на общую сумму _________ рублей, являющийся для последней значительным.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ. Юлдашева А.В. находясь около здания «_________», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ввела в заблуждение Б.. и Д.. по поводу передачи им для проживания за плату своего жилого помещения, находящегося по адресу: РБ<адрес>, и потребовала от последних оплату за съем данного жилого помещения в сумме _________ рублей за один месяц, пообещав предоставить вышеуказанное жилое помещение, заведомо не имея при этом намерений исполнить свои условия. Б. и Д.., поверив Юлдашевой А.В., передала последней денежные средства в сумме по _________ рублей каждый. Юлдашева А.В., завладев денежными средствами в сумме _________ рублей, скрылась с места происшествия и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Юлдашева А.В. причинила Б. и Д. материальный ущерб на сумму _________ рублей каждому, являющийся для последних значительным.
 
    Кроме того, Юлдашева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в здании «_________», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ввела в заблуждение В. по поводу передачи ей для проживания за плату своего жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и потребовала от последней оплату за съем данного жилого помещения в сумме _________ рублей за один месяц, пообещав предоставить вышеуказанное жилое помещение, заведомо не имея при этом намерений исполнить свои условия. В. поверив Юлдашевой А.В., передала последней денежные средства в сумме _________ рублей. Юлдашева А.В., завладев денежными средствами скрылась с места происшествия и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Юлдашевой А.В., В.. причинен материальный ущерб на общую сумму _________ рублей, являющийся для последней значительным.
 
    Кроме того, Юлдашева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ., находясь возле дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана ввела в заблуждение П. по поводу передачи ему для проживания за плату своего жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и потребовала от последнего оплату за съем данного жилого помещения в сумме _________ рублей за три месяца, пообещав предоставить вышеуказанное жилое помещение, заведомо не имея при этом намерений исполнить свои условия. П. поверив Юлдашевой А.В., передал последней денежные средства в сумме _________ рублей. Юлдашева А.В., завладев денежными средствами скрылась с места происшествия и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Юлдашевой А.В., П. причинен материальный ущерб на общую сумму _________ рублей, являющийся для последнего значительным.
 
    В судебном заседании подсудимая Юлдашева А.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснила, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
 
    Адвокат поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены.
 
    Государственный обвинитель, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимая Юлдашева А.В., осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Согласно ст. 88 УПК РФ, суд оценив все доказательства по данному преступлению в соответствии ст. 74,76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.
 
    Вина подсудимой Юлдашевой А.В. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст.5 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия.
 
    Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Юлдашевой А.В. квалифицирует:
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимой Юлдашевой А.В. принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, а так же ранее совершенных, её личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление, с учетом имущественного положения, и условия жизни, мнение потерпевших.
 
    Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Юлдашевой А.В. что она вину признала, в содеянном раскаялась, частичное возмещение ущерба, характеризующие сведения (личность), и учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений её исправление возможно без изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, соразмерна содеянного и личности подсудимого.
 
    Основания препятствующие назначению наказания в виде условного осуждения предусмотренных п. «а, б, в» ч.1 ст. 73 УК РФ не имеются.
 
    Оснований для применения к Юлдашевой А.В. правил ч.6 ст. 15, ст.ст. 62, 64 УК РФ, суд не усматривает поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Юлдашеву А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание Юлдашевой А.В. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Юлдашевой А.В. в виде лишения свободы без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Юлдашеву А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства хранящиеся в деле оставить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    По основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: