Постановление от 07 марта 2014 года №1-37/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 1-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Михайловское                          07 марта 2014 года
 
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,
 
    подсудимого Краснюкова Е.В.,
 
    защитника – адвоката Аллерборна Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснюкова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Краснюков Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в вечернее время около 22 часов в конце июля 2013 года, более точное время следствием не установлено, он находился у усадьбы <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомый ФИО6, и у него возник умысел на хищение из гаража, расположенного на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу чего-либо ценного, реализуя который, Краснюков Е.В. в вышеуказанное время тайно, путем свободного доступа зашел на территорию усадьбы дома по вышеуказанному адресу, прошел к гаражу, открыл не запертый на ключ навесной замок на входной двери гаража и через дверь незаконно проник в гараж, где увидел автомобильные покрышки, лежащие на полу, и у него возник умысел на хищение двух автомобильных покрышек, реализуя который, Краснюков Е.В. тайно похитил две автомобильные покрышки марки «Я-400 R-13 175х70» стоимостью 1 330 рублей за одну, на общую сумму 2 660 рублей, принадлежащие ФИО6, и с места происшествия скрылся. Похищенным Краснюков Е.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил. Своими преступными действиями Краснюков Е.В. причинил материальный ущерб ФИО6 в сумме 2 660 рублей.
 
    От потерпевшего ФИО6 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Краснюкова Е.В., в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимого Краснюкова Е.В., полностью признавшего свою вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон; защитника Аллерборна Р.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Краснюков Е.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Краснюкова Е.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Краснюкова Евгения Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Краснюкову Е.В., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья          Н.В. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать