Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
Дело № 1-37/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Липецк 16 января 2014 года
Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района города Липецка Хрипунковой О.Ю., подсудимого Романцова А.Ю., при секретаре Чуносовой Е.С., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романцова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романцов А.Ю. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не имея водительского удостоверения и права управления транспортным средством, не был пристегнут сам, и перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, осуществляя движение по проезжей части <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников ГИБДД об остановке автомобиля, на высокой скорости продолжил движение в сторону <адрес>, предпринимая попытки скрыться от преследования и не реагируя на требования сотрудников ГИБДД остановиться, ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, преследуемый сотрудниками ГИБДД находившимися на служебном автомобиле с включенными синим и красным проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут двигаясь по проезжей части кольцевой развязки <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью более 71 км/ч, т.е. превышающей установленное ограничение в населенном пункте - 60 км/ч и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при выезде с кольцевой развязки и повороте направо, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, при обнаружении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где по неосторожности в районе <адрес> допустил наезд на бордюрный камень, ограничивающий левый край проезжей части, опрокидывание автомобиля и наезд на препятствие (световую опору).
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру заднего сидения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Тем самым, Романцов А.Ю. нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 6.11, 8.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый Романцовым А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии, принятым Государственной Думой 18 декабря 2013 года.
Потерпевший ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Хрипункова О.Ю. считает ходататйство обоснованны и подлежащим удовлетворению ввиду принятия Госдумой Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам:
согласно подпункту 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Романцов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Инкриминируемое Романцову А.Ю. преступление не включено в перечень преступлений, на которые не распространяется действие амнистии. Подсудимый согласен с применением к нему акта амнистии.
Согласно пункту 1 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» обязанность применения амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложена на суды.
При изложенных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Романцова А.Ю. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.27, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Романцова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Романцову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находящийся на хранении у Романцова А.Ю. – передать в пользование и распоряжение Романцову А.Ю.
- компакт-диска DVD+R находится в уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ С.И.Грабовская
