Постановление от 27 мая 2014 года №1-37/2014

Дело №1-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    27 мая 2014 года с. Зональное
 
    Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Зеленина Е.Н.,
 
    подсудимого Татарникова Г.П.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы Зонального района Драница Е.В., представившей удостоверение №179 и ордер №47303,
 
    потерпевшего Л.,
 
    при секретаре Аверкеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Татарникова Г.П., <...> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Татарников Г.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 часов 00 минут 14 марта 2014 года до 07 часов 40 минут 15 марта 2014 года, Татарников Г.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у магазина <...>, расположенного по адресу: Алтайский край, Зональный район<...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего Л. из указанного выше магазина.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Л. из указанного выше магазина, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в период времени с 21 часов 00 минут 14 марта 2014 года до 07 часов 40 минут 15 марта 2014 года, Татарников Г.П. подошел к магазину <...>, расположенному по адресу: Алтайский край, Зональный район<...>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, ногами сломал нижнюю филенку пластиковой входной двери и через образовавшийся проем пролез в торговый зал магазина <...>, расположенный <...> Зонального района, Алтайского края, тем самым незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда тайно похитил принадлежащее Л. имущество, а именно:
 
    сигареты <...> - 2 пачки, по цене 49 рублей за 1 пачку, на сумму 98 рублей,
 
    сигареты <...> - 6 пачек, по цене 49 рублей за 1 пачку, на сумму 294 рубля;
 
    сигареты <...> - 1 пачка по цене 49 рубля,
 
    сигареты <...> - 2 пачки по цене 64 рубля за 1 пачку, на сумму 128 рублей;
 
    сигареты <...> - 1 пачка по цене 55 рублей, сигареты LD Club Lounge - 1 пачка по цене 45 рублей,
 
    сигареты <...> - 3 пачки по цене 47 рублей, на сумму 141 рубль,
 
    сигареты <...> - 5 пачек по цене 47 рублей за 1 пачку, на сумму 235 рублей,
 
    сигареты <...> - 7 пачек по цене 38 рублей за 1 пачку, на сумму 266 рублей, сигареты NEXT rose - 2 пачки по цене 40 рублей за 1 пачку, на сумму 80 рублей,
 
    <...> - 4 пачки по цене 47 рублей за 1 пачку, на сумму 188 рублей,
 
    сигареты <...> - 5 пачек по цене 43 рубля, на сумму 215 рублей,
 
    сигареты <...> - 5 пачек по цене 47 рублей за 1 пачку, на сумму 235 рублей,
 
    сигареты <...> - 2 пачки по цене 86 рублей за 1 пачку, на сумму 172 рубля,
 
    сигареты <...> -1 пачка по цене 86 рублей,
 
    сигареты <...> - 10 пачек по цене 44 рубля за 1 пачку, на сумму 440 рублей,
 
    сигареты <...> -- 1 пачка по цене 40 рублей,
 
    сигареты <...> - 2 пачки по цене 49 рублей за 1 пачку, на сумму 98 рублей,
 
    сигареты <...> - 8 пачек по цене 43 рубля за 1 пачку, на сумму 344 рубля,
 
    сигареты <...>- 4 пачки по цене 48 рублей за 1 пачку, на сумму 192 рубля,
 
    сигареты <...> - 1 пачка по цене 58 рублей,
 
    сигареты <...> - 4 пачки по цене 58 рублей за 1 пачку, на сумму 232 рубля, сигареты <...> - 1 пачка по цене 43 рублей,
 
    водка <...> 0,5 л - 1 шт по цене 201 рубль 90 копеек,
 
    коньяк <...> 0,5 л - 1 шт по цене 673 рубля 90 копеек,
 
    коньяк <...> 0,5 л - 1 шт по цене 402 рубля 90 копеек,
 
    зажигалка <...> - 20 шт по цене 19 рублей 50 копеек за 1 шт, на сумму 390 рублей,
 
    шоколад <...> 100 г - 4 шт по цене 58 рублей 10 копеек за 1 шт, на суму 232 рубля 40 копеек,
 
    шоколад <...> 100 г. - 4 шт по цене 58 рублей 10 копеек за 1 шт, на суму 232 рубля 40 копеек,
 
    шоколад <...> 100 г. - 4 шт по цене 58 рублей 10 копеек за 1 шт, на суму 232 рубля 40 копеек,
 
    жестяная банка <...> 0,5 л - 1 шт по цене 51 рубль 70 копеек,
 
    полиэтиленовый пакет - 1 шт не представляющий ценности, всего на общую сумму 6151 рубль 60 копеек, а также денежные средства из кассы на сумму 1649 рублей.
 
    Своими умышленными преступными действиями Татарников Г.П. причинил Л. материальный ущерб в сумме 7800 рублей 60 копеек.
 
    После чего, Татарников Г.П. беспрепятственно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Действия подсудимого Татарникова Г.П. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Магазин, откуда похищено имущество: продукты питания, сигареты и денежные средства, является стационарным помещением, предназначено для оказания услуг населению по продаже товаров.
 
    Обвинение Татарникова Г.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с предъявленным обвинением в краже согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    В судебном заседании потерпевший Л. обратился к суду с ходатайством, о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним, поскольку, он полностью возместил ущерб и загладили причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому не имеется, ходатайство заявлено добровольно.
 
    Подсудимый Татарников Г.П., а также защитник – адвокат Драница Е.В. в суде выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Прокурор Зеленин Е.Н. в суде считал, что имеются все основания для прекращения производства по делу, причиненный вред заглажен и ущерб возмещен, о чем добровольно заявил потерпевший Л.
 
    Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, о чем имеется письменное заявление.
 
    При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, уголовное дело в отношении Татарникова Г.П. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, за примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Татарникова Г.П. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Татарникову Г.П. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Освободить Татарникова Г.П. от возмещения процессуальных издержек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Алтайский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Судья Ю.М. Мартьянова