Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-37/2014
02 июня 2014 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского района Мак А.С.
обвиняемого Кострицкого В.С.
защиты в лице адвоката Лепешкина А.А., представившего удостоверение № и ордер Арзгирской АК
при секретаре Гаркуша А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Кострицкого В.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Кострицкий В.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут Кострицкий В.С., с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении туалета автозаправочной станции № открытого акционерного общества «НК «Роснефть» - Ставрополье», расположенной в 1 километре к востоку от с. Каменная Балка, Арзгирского района, Ставропольского края, из сумки, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые обратил в свою пользу, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кострицкого В.С. в связи с тем, что они помирились, причиненный вред Кострицкий В.С. возместил, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Кострицкий В.С. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Государственный обвинитель помощник прокурора Арзгирского района Макк А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании п. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести в соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Органами предварительного следствия подсудимый Кострицкий В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть подсудимым совершено умышленное уголовно наказуемое деяние средней тяжести а, следовательно, учитывая заявленное потерпевшим ходатайство об освобождении Кострицкого В.С. от уголовной ответственности, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кострицкого В.С. в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда в полном объеме.
Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, рассмотрев ходатайство адвоката Лепешкина А.А. об оплате труда за оказание юридической помощи осужденному, с учетом заявления Кострицкого В.С. о взыскании судебных издержек за счет средств федерального бюджета, указавшего, что имущественно несостоятелен, просил обеспечить участие защитника по назначению. Учитывая, что Кострицкий В.С.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном производстве является обязательным, защитник участвует по назначению суда, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи за счет средств федерального бюджета, и удовлетворении ходатайства адвоката Лепешкина А.А..
Поскольку защита Кострицкого В.С. осуществлялась 2 рабочих дня 23 мая и ДД.ММ.ГГГГ, исходя из категории рассматриваемого уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1240, приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 174/122н, труд адвоката по настоящему уголовному делу подлежит оплате из расчета 550 рублей 00 копеек за один день работы, общая сумма оплаты труда адвоката составляет 1 100 рублей 00 копеек, с перечислением указанной суммы на счет адвокатской конторы Арзгирского района.
При вынесении постановления суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 254, 256, 120, 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кострицкого В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ Кострицкого В.С. освободить.
Меру процессуального принуждения Кострицкому В.С.- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюря на общую сумму 60 000 рублей, - считать переданными по принадлежности Егорову В.В., видеорегистратор модели H264DVR, - считать переданным по принадлежности Левченко Е.Н., DVD+R диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле, сумку, -. считать переданной по принадлежности Кострицкому В.С..
Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату адвокатской конторы Арзгирского района Лепешкину А.А. за оказание юридической помощи Кострицкому В.С. в сумме 1100 рублей 00 копеек.
Возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката адвокатской конторы Арзгирского района Лепешкину А.А., за оказание юридической помощи осужденному Кострицкому В.С. в сумме 1100 (одной тысячи ста) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с перечислением на счет адвокатской конторы Арзгирского района: № через Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
