Решение от 04 июня 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>
             Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <АДРЕС> области    Яновой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  Тюпаева Е.А.,
 
    обвиняемого    Сторожева Е.А.1
 
    представителя потерпевшего Х.2,
 
    при секретаре  Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по обвинениюСторожева Е.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,   
 
    в совершении преступления  предусмотренного ст. 260 ч.1  УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
                  Сторожев Е.А. обвиняется в незаконной порубке лесных насаждений и эти деяния совершены в значительном размере, а именно в том, что <ДАТА3> около 8 часов  в квартале 38, выдела 5 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества ГКУ СО «<АДРЕС> лесничества», в районе п. <АДРЕС> района Сторожев Е.А.   при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIL» совершил незаконную порубку сырорастущих деревьев породы клен в количестве 5 штук: 4  дерева диаметром 12 см. и 1 дерево диаметром 16 см., которые мешали проезду автомобиля ГАЗ-66 гос. Номер <НОМЕР> под его управлением. Спиленные деревья Сторожев Е.А. отбросил в сторону и оставил их в лесу. Своими действиями Сторожев Е.А. причинил значительный ущерб Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды  и природопользования <АДРЕС> области «<АДРЕС> лесничеству» на сумму 32403 рубля.
 
                Обвиняемый Сторожев Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении него, т.к. причиненный ущерб в сумме 32 403 рубля он возместил полностью.
 
              В судебном заседании представитель потерпевшего Х.2  просил уголовное дело в отношении Сторожева Е.А.1  прекратить, т.к. Сторожев Е.А. загладил причиненный ущерб, уплатив 32 403 рубля - за спиленные сырорастущие деревья породы клен, претензий к нему нет.
 
                Обвиняемый Сторожев Е.А. свою вину признал,  раскаялся,  просит прекратить в отношении него уголовное дело, причиненный ущерб в сумме 32403 рубля им возмещен, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет.
 
                 Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный ущерб в сумме 32403 рубля обвиняемым возмещен, претензий к нему нет.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Сторожева Е.А.4  имеются:  причиненный ущерб в сумме 32 403 рубля обвиняемым возмещен в полном объеме, потерпевшая сторона и обвиняемый примирились, претензий к нему нет, совершенное Сторожевым Е.А.1 преступление является преступлением небольшой  тяжести, совершено впервые,  и  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении    Сторожева Е.А.1  на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
               Руководствуясь ст. 25, 236, 239, 256  УПК РФ,  суд
 
П о с т а н о в и л:
 
             Прекратить уголовное дело по обвинению Сторожева Е.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ст.  260  ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Сторожеву Е.А.1  отменить после вступления  постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - 5 спилов сырорастущих деревьев породы клен, после вступления постановления в законную силу, уничтожить; 2 бензопилы марки «STIHL», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> после вступления постановления в законную силу вернуть Сторожеву Е.А.1
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                           О.В. Янова