Решение от 21 марта 2013 года №1-37/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 1-37/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    21 марта 2013 года г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Москаленко Т.Д.
 
    защитника - адвоката Прошуниной Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    обвиняемого Маликова Г.Х.о.
 
    при секретаре Пресс Ю.Б.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Маликова Гиёсиддина Холмирзо оглы, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания Маликов Г.Х.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Майков Г.Х.о. являясь гражданином республики <АДРЕС>, приехал в РФ на безвизовой основе. Зная, что согласно ст. 5 федерального закона РФ «О правовомположении иностранных граждан в РФ» от <ДАТА4>, срок его пребывания на территории РФ не должен превышать 90 суток, и после истечения указанного срока, при невозможности трудоустройства, он обязан покинуть территорию Российской Федерации, не желая в установленном законном порядке пересекать государственную границу РФ, Маликов Г.Х., имея умысел на приобретение в целях использования подложного документа, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении миграционной карты с проставленным в ней даташтампом о пересечении им государственной границы Российской Федерации. После чего, в точно неустановленный дознанием день в декабре 2012 года, в 22 час. 00 мин. находясь на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по <АДРЕС> и имея умысел на приобретение вцелях использования, подложного документа, получил от неустановленного дознанием лица миграционную карту серии <НОМЕР> с проставленным в ней даташтампом «КПП Троебортное 93» от <ДАТА5> предоставляющую ему право законного пребывания на территории РФ, за что передал данному неустановленному лицу 10000 рублей. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк миграционной карты серии <НОМЕР> на имя Маликова Гиёсиддина Холмирзо угли изготовлен электрофотографическим способом печати. Бланк миграционной карты серий <НОМЕР> изготовлен способом плоской офсетной печати. Номер «<НОМЕР>» в миграционной карте серии <НОМЕР> нанесен способом высокой печати. Затем, <ДАТА7> в точно неустановленное дознанием время, находясь в помещении УфМС России по Хабаровскому краю, расположенному по <АДРЕС>, имея умысел, на использование подложного документа, заведомо зная, что имеющаяся у него миграционная карта серии <НОМЕР>, с проставленным в ней даташтампом «КПП Троебортное 93» от <ДАТА8> о пересечении государственной границы РФ, не соответствуют действительности, является подложной, и границу РФ в установленном законом порядке в указанный период времени, он не пересекал, умышленно использовал ее, предъявив ее ведущему специалисту-эксперту отдела по вопросам трудовой миграции <ФИО1>, при оформлении патента иностранного гражданина, прибывшего на территорию РФ в порядке безвизового въезда.
 
    В ходе предварительного слушания от обвиняемого Маликова Г.Х.о. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину признает полностью, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Маликов Г.Х.о. вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Заслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, так как имеются основания, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ для прекращения уголовного дела.
 
              В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
             В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
             В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Учитывая, что Маликов Г.Х.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по материалам дела характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления Маликова Г.Х.о. без применения к нему мер уголовно-правового характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд
 
 
                                                                               постановил:
 
 
              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маликова Гиёсиддина Холмирзо оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании  ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Маликова Г.Х.о. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
             Вещественное доказательство по делу - миграционную карту серии <НОМЕР> на имя Маликова Г.Х.о., на основании ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Ю.А. Бисюрко
 
    <ДАТА>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать