Решение от 04 июня 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                        Дело № 1-37/013
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
                    с. Тюменцево 04 июня 2013г.
 
                Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Юрина А.Г., подсудимого Реченко М.И., защитника Архиповой Л.М., предоставившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей Реченко Е Н. при секретаре Донец М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении: 
 
     Реченко Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
                  Реченко М.И.  обвиняется в угрозе убийством  в отношении  своей жены Реченко Е.Н. с использованием  топора.  Преступление совершено   в вечернее время  <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  края.
 
     В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Реченко Е.Н. поступило  письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
             Ходатайство  подлежит удовлетворению.  Судья вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
 
                   Реченко М.И.. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, против прекращения дела не возражает,  претензий  потерпевшая не имеет. Ущерб возмещен, вред заглажен.
 
       Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство- топор подлежит уничтожению. Мера  процессуального принуждения подлежит отмене. Процессуальные издержки  в виде оплаты труда адвоката на предварительном расследовании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья,
 
                                                         П  О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Реченко Михаила Ивановича,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения- обязательство о явке после вступления постановления в законную силу -отменить.
 
    Вещественное доказательство- топор, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Архиповой Л.М. на предварительном расследовании в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>отнести на счет  федерального бюджета.
 
    Копию постановления  вручить подсудимому, направить потерпевшей, защитнику,  прокурору.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тюменцевский райсуд в течение 10 суток.
 
                  Мировой судья: В.Н.Карлюк