Решение от 21 мая 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело №1-37\2013     
 
     ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Курган                                                                                     <ДАТА1>                                                                                    
 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В.  
 
    с участием  государственного обвинителя транспортной  прокуратуры Колесникова<ФИО>                   
 
    подсудимого - Савчука<ФИО> 
 
    защитника - адвоката Шумковой<ФИО>  на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>                                                                                                                                              
 
    при секретаре - Хабибуллиной<ФИО>            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                        Савчука Геннадия Станиславовича  <ДАТА3> рождения, уроженца  г.Кургана,  гражданина РФ, с общим средним  образованием,  в браке не состоящего,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу  г.Курган, <АДРЕС>  не судимого                          
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.10. 2010 года Савчук<ФИО>  около 03 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - на первой платформе центрального железнодорожного вокзала ст. Курган, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В это время милиционер отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела внутренних дел на станции Курган Новиков <ФИО>, назначенный на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции приказом врио начальника линейного отдела внутренних дел на станции Курган <НОМЕР> от <ДАТА4>, будучи одетым в форменную одежду сотрудника милиции, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, находился в составе наряда милиции в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов с 20 час. 00 мин. <ДАТА5> до 08 час.ОО мин. <ДАТА6>, осуществлял патрулирование центрального железнодорожного вокзала станции Курган и прилегающей к нему территории. Новиков <ФИО> выполняя свои должностные полномочия, действовал на основании ст.ст. 10, 11Закона Российской Федерации от <ДАТА7> «О милиции», и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной <ДАТА4> года начальником МОБ ЛОВД на ст. Курган Евдокимовым <ФИО> и пресекать административные правонарушения, устанавливать и задерживать лиц, их совершивших, обеспечивать правопорядок в общественных местах, а также имеют право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, подошел к Савчуку<ФИО>., представившись сотрудником полиции, попросил его предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ на законное требование Новикова<ФИО>., Савчук <ФИО>, находясь на первой платформе центрального железнодорожного вокзала станции Курган начал выражаться в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью. После этого Новиков <ФИО> в корректной форме предложил гражданину Савчуку<ФИО>. пройти в комнату милиции центрального железнодорожного вокзала станции Курган для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого, Савчук <ФИО> был доставлен Новиковым<ФИО>. в комнату милиции центрального железнодорожного вокзала ст. Курган, расположенную по адресу: г. Курган, площадь <АДРЕС>. <ДАТА6>, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, Савчук <ФИО> действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление представителя власти, в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, находясь в комнате милиции центрального железнодорожного вокзала станции Курган, расположенной по адресу: Курганская область, г. Курган, площадь <АДРЕС>, в присутствии посторонних лиц - Селиванова Д.В., Сулейманова<ФИО>, публично высказал в адрес сотрудника милиции Новикова<ФИО>. нецензурную брань и слова в неприличной форме, оскорбляющие человеческое достоинство, тем самым унизил честь и достоинство Новикова<ФИО>. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
              При ознакомлении с материалами  уголовного дела  обвиняемым Савчуком<ФИО>.     было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
                В судебном заседании подсудимый Савчук <ФИО>   вину в инкриминированном  ему деянии  признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Адвокат Шумкова<ФИО>   поддержала  ходатайство  подсудимого.
 
         Государственный обвинитель также поддержал  ходатайство  подсудимого о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
         Потерпевший просил рассмотреть дело без  его участия, не возражал рассмотреть уголовное дело  в особом порядке.
 
         Судом установлено, что подсудимому  обвинение  понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство  о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство  заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия  постановления  приговора без  проведения судебного разбирательства по делу. Стороны, в том числе потерпевший, не возражали против ходатайства подсудимого и поддержали  его.
 
         Придя  к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует  действия Савчука <ФИО>   по ст.319 УК РФ - публичное  оскорбление  представителя власти при исполнении им своих  должностных обязанностей.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами  суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.                                                             
 
    Обстоятельств  отягчающих наказание судом не усматривается.
 
    Совокупность вышеуказанных  обстоятельств приводит  суд к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества. Материальное  и социальное положение Савчука <ФИО>   приводит суд  к выводу  о целесообразности назначения наказания   в виде штрафа.    
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
            Признать Савчука <ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
      Меру пресечения Савчуку<ФИО>.   - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
                   Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                        Харченко И.В.