Решение от 17 мая 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
17 мая 2013 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Евдошенко Г.Б. подсудимого Ярулина <ФИО1> защитника: адвоката Алиевой Л.А., представившего удостоверение № 753, и ордер 0009360, а также потерпевшей <ФИО2> при секретаре Белецкой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ярулина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания Ярулин Р.Р. обвиняется в том, что он <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, пришел в квартиру <НОМЕР>, имея преступный умысел на нанесение побоев <ФИО2> <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярулин P.P. находясь в подъезде дома <НОМЕР>, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев <ФИО2> осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, нанес один удар, принесенным с собой кухонным ножом, в область лба <ФИО2> отчего последняя испытала сильную физическую боль. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ярулин P.P. нанес два удара ножом в область верхней губы <ФИО2> от которых последняя испытала сильную физическую боль и стала кричать. Услышав, что <ФИО2> зовет на помощь, у Ярулина P.P. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. После чего, Ярулин P.P. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, удерживая в правой руке принесенный с собой нож, замахнулся им на <ФИО2>, при этом высказывая словесную угрозу убийством, подтверждая реальность осуществления угрозы убийством демонстрацией ножа. Угрозу убийством со стороны Ярулина P.P. <ФИО2> восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, с учетом обстановки, в которой Ярулин P.P. высказывал угрозу убийством.
 
    Преступные действия Ярулина P.P. были пресечены прибежавшим на крики о помощи <ФИО3> В результате преступных действий Ярулина P.P. <ФИО2> причинены телесные повреждения: резаная рана верхней губы, ссадины лобной области, носа, области наружного угла левого глаза, которые не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
 
             Действия Ярулина Р.Р. квалифицированы:
 
     по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
 
    по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярулина Р.Р., поскольку они примирились, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
 
 
    Суд, выслушав по заявленному ходатайству Ярулина Р.Р., защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит  к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.
 
 
    В суде  потерпевшая <ФИО2> просила прекратить дело в отношении подсудимого Ярулина Р.Р., так какони примирились, претензий к подсудимому она не имеет. С аналогичными заявлением к суду обратился подсудимый.
 
 
    Принимая во внимание,  что Ярулин Р.Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
 
 
    Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Астрахань, - уничтожить.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Ярулина <ФИО4>ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ  производством прекратить за примирением с потерпевшей.
 
 
    Меру пресечения Ярулину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.
 
 
    Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Астрахань, - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья П.Е.<ФИО5>