Решение от 05 июня 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-37/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Клин Московской области                                                                      05 июня 2013 года   
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района- мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    При секретаре Крыловой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А.,
 
    защитника-адвоката Шварцман Т.А. (регистрационный номер /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-37/74-2013 в отношении Сабирова А.М., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабиров А.М. обвиняется в совершении хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (мошенничество при получении выплат), преступлении предусмотренном ч.1 ст.159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Сабиров А.М., являясь, в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, получателем ежемесячной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в ГУ - УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области, расположенном по адресу: Московская область, город Клин, улица Захватаева, дом №5А, как лицо, обучающееся по очной форме обучения в университете /назвакние/ (приказ о зачислении от /дата/ /номер/, приказ о восстановлении от /дата/ /номер/), на основании собственноручно написанного им в ГУ-УIIФР № 23 по г. Москве и Московской области заявления от /дата/, будучи предупреждённым, согласно данного заявления, о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, достоверно зная о том, что в случае отчисления или окончания учебы по очной форме обучения он обязан безотлагательно известить о данном факте ГУ - УПФР № 23 по г. Москве и Московской области, так как данное обстоятельство повлечёт прекращение выплаты ему пенсии, будучи отчисленным из университета (приказ /номер/ от /дата/), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, умолчал о данном факте, не сообщив об отчислении в ГУ - УПФР № 23 по г. Москве и Московской области и продолжил получать трудовую пенсию по случаю потери кормильца в результате чего, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной социальной выплаты, похитил денежные  средства, принадлежащие ГУ - УПФ РФ № 23 по городу Москве и Московской области, в виде незаконно полученной им пенсии по случаю потери кормильца за период /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, причинив своими действиями ГУ - УПФ РФ № 23 по городу Москве и Московской области имущественный ущерб на указанную сумму.
 
    Органами дознания действия Сабирова А.М. квалифицированы по  ч.1 ст.159.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании представителем потерпевшего представлено заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Сабирова А.М. в совершении преступления, в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен, претензий к нему не имеют.  
 
    Подсудимый Сабиров А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник- адвокат Шварцман Т.А.  просила ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
 
    С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, мировой судья считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что Сабиров А.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСабирова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Сабирову А.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 74  Клинского судебного района Московской области в течение 10  суток со дня оглашения.
 
 
    Мировой судья                     /подпись/                                           Н.В.Белоусова
 
                Постановление вступило в законную силу.