Решение от 14 июня 2013 года №1-37/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-37/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Стерлитамак                                                                                             14 июня 2013 года
 
 
      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак РБ Латыповой Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Забировой З.Т.,
 
    подсудимой Ивановой О.В.,
 
    адвоката Чернова С.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Гафаровой И.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Иванова О.В.1, <ДАТА2>, 
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Иванова О.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> <ДАТА> мин., находясь в коридоре здания <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, увидела на скамейке женскую сумку, которую решила тайно похитить. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила принадлежащую <ФИО1> женскую сумку стоимостью <НОМЕР> руб., в которой находились чехол  для мобильного телефона стоимостью <НОМЕР> руб., кошелек стоимостью <НОМЕР> руб., денежные средства в размере <НОМЕР> руб., женские перчатки стоимостью <НОМЕР> руб. и с места совершения преступления скрылась, причинив <ФИО1> ущерб в размере <НОМЕР> руб.
 
    Иванова О.В. также обвиняется в том, что <ДАТА3> <ДАТА> мин., находясь в коридоре здания <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу <АДРЕС>, похитила принадлежащую <ФИО1> женскую сумку. После чего на <АДРЕС> Иванова О.В., осмотрев сумку, обнаружила в ней паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1> серии <НОМЕР>, выданный отделом УФМС России по РБ в <АДРЕС> <ДАТА> года, водительское удостоверение на имя <ФИО1> <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> на автомашину марки «Нисан Пульсар», паспорт транспортного средства  25 ТС 901679 на автомашину марки «Нисан Пульсар», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя <ФИО1>, пропуск ООО «Фирма Самйл» на имя <ФИО1>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца <НОМЕР>, диагностическая карта на автомашину «Нисан Пульсар», доверенность <НОМЕР> <ДАТА5> После этого Иванова О.В., действуя из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения, похитила паспорт и другие важные личные документы <ФИО1> 
 
    Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении в отношении Ивановой О.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.
 
    Подсудимая Иванова О.В. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим ее основаниям, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.В.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В судебном заседании установлено, что Иванова О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен потерпевшей путем возмещения ущерба, принесения извинений. Из заявления потерпевшей следует, что к подсудимой материальных и моральных претензий не имеет, ущерб возмещен, судиться с ней не желает.
 
                С учетом личности Ивановой О.В., положительно характеризующейся по месту жительства, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает справедливым ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Ивановой О.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова О.В.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158,  ч.2 ст.325 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Ивановой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: предметы и документы, перечисленные в постановлении ст. дознавателя на л.д. 48 и переданные на хранение потерпевшей <ФИО1> оставить в распоряжении потерпевшей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
     Мировой судья:                                                                  Латыпова Г.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать