Решение от 17 мая 2013 года №1-37/2013

Решение по уголовному делу
 
 
    дело № 1-37/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 мая 2013 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Аронова А.А., защитника адвоката Киракосян Г.А. представившего удостоверение 19/103 и ордер № 005982, подсудимого Сукиасян А.С.потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Вайгандт С.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Сукиасян <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9-2, ранее не судимого:
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного акта, <ДАТА> с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Сукиасян<ФИО>, на участке местности, находящемся в 5-ти метрах на север от дома <НОМЕР> расположенном на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РХ, имея умысел на причинение среднего вреда здоровью <ФИО1>, возникший на почве личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте Сукиасян<ФИО> нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО4>, от которого последний упал на землю, продолжая свои преступные действия Сукиасян А.С. ногой нанес множественные удары в область лица <ФИО1>, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта 50 от <ДАТА3> телесные повреждения в виде:
 
    1) кровоподтека на лице, ушиба мягких тканей волосистой части головы,
ушибленные раны верхней губы, ссадин обеих кистей
 
    2) перелома скуловой кости справа без смещения.
 
    Кровоподтек на лице, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушибленные раны верхней губы, ссадины обеих кистей расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; перелом скуловой кости справа без смещения вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно). Квалифицирующий признак - длительное расстройство здоровья. Квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимым полностью заглажен, принял меры к извинению перед ним. Возместил материальные затраты.
 
     Подсудимый, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Обстоятельства, изложенные потерпевшим в связи с примирением, подтвердил.
 
    Государственный обвинитель и защитник, против прекращения уголовного дела не возражали.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, рассматриваемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Сукиасян является ранее не судимым. Поскольку из материалов дела следует, что Сукиасян ранее не судим, процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшим путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Сукиасян <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
 
 
    Меру принуждения избранную в отношении Сукиасян А.С. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.