Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-37/2013
Решение по уголовному делу
№1-37/13
137 с/у
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Даценко Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>,
защитника - адвоката Никольского А.О., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданного ГУ МЮ,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
и секретаря судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яркулова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> р-н, к-к Диржанбулак, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-
у с т а н о в и л :
Яркулов совершил угрозу убийством в отношении <ФИО4> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, а именно: <ДАТА4> около 22 часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры и <ФИО4>, зажав в правой руке нож хозяйственно- бытового назначения, направил острие лезвия ножа в сторону <ФИО4>, высказав в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!», при этом для большей реальности угрозы и в подтверждение своих слов замахнулся данным ножом в сторону последней. Своим агрессивным поведением, высказанными словами угрозы убийством, наличием ножа в руке, Яркулов дал <ФИО4> реальное основание опасаться за свою жизнь и здоровье.
От потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яркулова за примирением сторон, так как последний перед ней извинился, вред, причиненный преступлениями, возместил.
Подсудимый подал письменное заявление, о том, что он не возражает против прекращения дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из ст.15 УК РФ следует, что преступления, совершенные подсудимым, является преступлениями небольшой тяжести. Как видно из материалов дела Яркулов совершил преступления впервые. В своих показаниях, данных в ходе дознания подсудимый вину свою признал и раскаялся в содеянном. Вред, причиненный преступлениями, потерпевшим возместил.
На основания вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Яркулова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Яркулову по вступлении Постановления в законную силу - отменить.
Вещественный доказательства: нож хозяйственно- бытового назначения, переданный на хранение в УМВД России по наро-Фоминскому району <АДРЕС> области - уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, Наро-Фоминскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Даценко Д.В.