Постановление от 24 апреля 2013 года №1-37/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 1-37/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-37/2013

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2013 года с. Михайловское
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                  Жежера О.В.,
 
    при секретаре                          Токаревой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Шаранюк И.В.,             
 
    подсудимого                              Алиева Т.Н.О.,
 
    защитника                      Якорева В.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Садыкова Б.У.,
 
    защитника Аллерборна Р.А.,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого                              Дисенова А.А.,
 
    защитника                      Агурина А.С.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    представителя потерпевшего ООО П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Алиева Тахира Наримана Оглы, <данные изъяты>     
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Дисенова Арсика Ашкеновича, <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Садыкова Базарбая Ушайтовича, <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Алиева Т.Н.Оглы в неустановленном следствие месте, возник умысел на хищение продовольственного зерна пшеницы со склада расположенного на территории ООО по <адрес> в <адрес>. Алиев Т.Н.Оглы предложил Садыкову Б.У. и Дисенову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение продовольственного зерна пшеницы со склада расположенного на территории ООО КХ «Партнер» по вышеуказанному адресу, чтобы в последствии зерно пшеницы продать, а деньги поделить между собой. Садыков Б.У. и Дисенов А.А. согласились с Алиевым Т.Н.Оглы на совершение кражи продовольственного зерна пшеницы, вступив тем самым в преступный сговор. Далее Алиев Т.Н.Оглы, Садыков Б.У. и Дисенов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел направленный на хищение продовольственного зерна пшеницы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительной договоренности Алиев Т.Н.Оглы и Дисенов А.А. на автомобиле марки «ГАЗ-53» незаконно через незапертые на запорное устройство ворота проникли в скла<адрес> расположенный на территории ООО по вышеуказанному адресу. Садыков Б.У. действуя согласно предварительной договоренности остался перед воротами склада и наблюдал, чтобы на территорию склада никто не зашел и не увидел как Алиев Т.Н.Оглы и Дисенов А.А. совершают хищение, а в случае появления посторонних лиц у склада вовремя предупредить Алиева Т.Н.Оглы и Дисенова А.А.. Дисенов А.А., находясь в выше указанном складе, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сел за руль находящегося в складе трактора, предназначенного для погрузки зерна пшеницы и при помощи него куном загрузил в кузов автомобиля марки «ГАЗ-53», на котором они заехали в склад, продовольственное зерно пшеницы общим весом 5500 кг., стоимостью 8,35 рубля за кг на сумму 45925 рублей. С похищенным продовольственным зерном пшеницы на автомобиле марки «ГАЗ-53» Дисенов А.А. и Алиев Т.Н.Оглы выехали через ворота из склада ООО и с места происшествия скрылись. После Алиев Т.Н.Оглы, Дисенов А.А. и Садыков Б.У. распорядились похищенным продовольственным зерном пшеницы по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его. Своими преступными действиями Алиев Т.Н.Оглы, Дисенов А.А. и Садыков Б.У. причинили материальный ущерб ООО на сумму 45 925 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Алиева Т.Н.Оглы в неустановленном следствие месте, возник умысел на хищение продовольственного зерна пшеницы со склада расположенного на территории ООО по <адрес> в <адрес>. Алиев Т.Н.Оглы предложил Садыкову Б.У. и Дисенову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение продовольственного зерна пшеницы со склада расположенного на территории ООО КХ «Партнер» по вышеуказанному адресу, чтобы в последствии зерно пшеницы продать, а деньги поделить между собой. Садыков Б.У. и Дисенов А.А. согласились с Алиевым Т.Н.Оглы на совершение кражи продовольственного зерна пшеницы, вступив тем самым в преступный сговор. Далее Алиев Т.Н.Оглы, Садыков Б.У. и Дисенов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел направленный на хищение продовольственного зерна пшеницы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительной договоренности Алиев Т.Н.Оглы и Дисенов А.А. на автомобиле марки «ГАЗ-53» незаконно через незапертые на запорное устройство ворота проникли в скла<адрес> расположенный на территории ООО по вышеуказанному адресу. Садыков Б.У., действуя согласно предварительной договоренности, остался перед воротами склада и наблюдал, чтобы на территорию склада никто не зашел и не увидел как Алиев Т.Н.Оглы и Дисенов А.А. совершают хищение, а в случае появления посторонних лиц у склада вовремя предупредить Алиева Т.Н.Оглы и Дисенова А.А.. Дисенов А.А., находясь в выше указанном складе, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сел за руль находящегося в складе трактора, предназначенного для погрузки зерна пшеницы и при помощи него куном загрузил в кузов автомобиля марки «ГАЗ-53», на котором они заехали в склад, продовольственное зерно пшеницы общим весом 5350 кг., стоимостью 8,35 рубля за кг на сумму 44672 рубля 50 копеек. С похищенным продовольственным зерном пшеницы на автомобиле марки «ГАЗ-53» Дисенов А.А. и Алиев Т.Н.Оглы выехали через ворота из склада ООО и с места происшествия скрылись. После Алиев Т.Н.Оглы, Дисенов А.А., и Садыков Б.У. распорядились похищенным продовольственным зерном пшеницы по своему усмотрению, тем самым тайно похитили его. Своими преступными действиями Алиев Т.Н.Оглы, Дисенов А.А, и Садыков Б.У. причинили материальный ущерб ООО на сумму 44 672 рубля 50 копеек.
 
    Действия подсудимых Алиева Тахира Наримана Оглы, Садыкова Базарбая Ушайтовича и Дисенова Арсика Ашкеновича квалифицированы:
 
    - по факту хищения зерна общим весом 5500 кг - по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;
 
    - по факту хищения зерна общим весом 5350 кг - по п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    От представителя потерпевшего ООО П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алиева Т.Н.о, Садыкова Б.У. и Дисенова А.А. в связи с примирением сторон, указывает, что материальный ущерб возмещен, претензий не имеется.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, которые не возражают против прекращения уголовного дела, считает, что в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Судом учитывается, что подсудимые Алиев Т.Н.о, Садыков Б.У. и Дисенов А.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен, стороны примирились.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алиева Т.Н.о, Садыкова Б.У. и Дисенова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Алиева Тахира Наримана Оглы, Садыкова Базарбая Ушайтовича и Дисенова Арсика Ашкеновича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении приговора в законную силу:
 
    - меру пресечения Алиеву Т.Н.Оглы, Садыковы Б.У. и Дисенову А.А. в виде подписки о невыезде отменить;
 
    - вещественное доказательство: журнал приемки на склад мельницы ООО «Русское поле» зерна пшеницы урожая 2012 года, возвращенные законному владельцу ООО «Русское поле» - оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Михайловский районный суд.
 
    Судья О.В. Жежера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать