Постановление от 23 мая 2013 года №1-37/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-37/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело 1-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    с. Объячево, Республика Коми
 
23 мая 2013 года
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Родионова А.В.,
 
    при секретаре Михеевой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Черкасова А.Г.,
 
    подсудимых Зизганова В.С. и Мяндина Е.В.
 
    их защитника – адвоката Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № 377, ордер № 508,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зизганова Василия Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Южное» в должности рабочего, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,
 
    Мяндина Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, безработного, не женатого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зизганов В.С. и Мяндин Е.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    06 февраля 2013 года, в период времени с 18 до 20 часов, Зизганов В.С. и Мяндин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с помощью металлического лома, сорвали навесной замок с дверей складского помещения фермы-телятника <данные изъяты> расположенного в 100 метрах от дома № 19 по улице Новая поселка Гуляшор, Прилузского района Республики Коми, откуда тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты>, три мешка комбикорма, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив материальный ущерб.
 
    Действия Зизганова В.С. и Мяндина Е.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В суд от представителя потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зизганова В.С. и Мяндина Е.В.в связи с примирением, поскольку похищенное имущество возвращено, причиненный вред заглажен, претензий к ним представитель потерпевшей стороны не имеет.
 
    Подсудимые Зизганова В.С. и Мяндина Е.В. вину в совершении преступления признал полностью и согласись на прекращение уголовного преследования в отношении них в связи с примирением.
 
    Адвокат подсудимых ходатайство поддержала. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зизганова В.С. и Мяндина Е.В.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Зизганов В.С. и Мяндин Е.В. привлекаются к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, с потерпевшей стороной примирились и загладили причиненный ущерб в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зизганова В.С. и Мяндина Е.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зизганова Василия Степановича и Мяндина Евгения Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Освободить Зизганова В.С. и Мяндина Е.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Зизганова В.С. и Мяндина Е.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства: три мешка с комбикормом, выданные ФИО6 – оставить в распоряжении ФИО6, металлический лом – вернуть представителю потерпевшей стороне ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должен направить в суд в десятидневный срок со дня получения им копии жалобы или преставления.
 
    Председательствующий                             А.В. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать