Постановление от 24 марта 2014 года №1-37/14

    Дело № 1-37/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое 24 марта 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Ткаченко В.В.,
 
    при секретаре Штановой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Троицкого района Кайзер А.В.,
 
    защитника, адвоката Наумкина М.Н.,
 
    а так же потерпевшего ДР,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Белкова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> <адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Белков Ю.Ю. совершил преступление, кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Белков Ю.Ю. в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа находился в помещении дома по <адрес> № <адрес>, где в одной из комнат увидел ноутбук марки «Packard Ьеll» принадлежащий ДР и в этот момент у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного ноутбука, с целью обращения его в свою собственность.     
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «Packard Ьеll» принадлежащего ДР осознавая преступный характер своих умышленных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, действуя тайно, убедившись, что в <адрес> в <адрес> все спят и за ним никто не наблюдает, Белков Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут находясь в вышеуказанном доме взял с тумбы ноутбук марки «Packard Ьеll» EasyNote ТЕ11НСB9604G50Mnks s/n NXC0ZER0132480B2581601 принадлежащий ДР, стоимостью 10442 рубля 88 копеек, и вышел из дома. Обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.
 
    Своими преступными действиями Белков Ю.Ю. причинил потерпевшему ДР материальный ущерб в сумме 10442 рубля 88 копеек, который является для него значительным
 
    Потерпевший ДР обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.
 
    Белков Ю.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
 
    Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что между подсудимым ДР и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белкова Ю.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.
 
    Судья Ткаченко В.В.