Постановление от 11 марта 2013 года №1-37/13стр.20

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-37/13стр.20
Тип документа: Постановления

Дело № 1-37/13 стр. 20
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретаре Токмаковой В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    обвиняемого Феклушина А.Н.,
 
    защитника Виноградова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевших ФИО3 и ФИО4,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Феклушина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Феклушин А.Н. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, когда Феклушин А.Н., имея при себе пистолет №, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим гладкоствольным автоматическим десятизарядным газовым пистолетом модели <данные изъяты>, с возможностью использования специальных патронов, находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, мимо него проходили ранее ему незнакомые ФИО3, супруги ФИО4 и ФИО5 и малолетний сын последних ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые беседовали друг с другом, смеялись между собой.
 
    Феклушин А.Н., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к незнакомым ему гражданам, подошел к ФИО3, схватил его за левую руку и стал высказывать необоснованные претензии по поводу смеха. ФИО3 отдернул руку и попросил Феклушина А.Н. отойти, после чего Феклушин А.Н., продолжая свои противоправные действия, желая оказать психическое воздействие на ФИО3, выражаясь нецензурной бранью, вытащил указанный выше пистолет и, направив его ствол на семью ФИО10, пригрозил, что сейчас он будет всех «валить».
 
    Увидев противоправные действия Феклушина А.Н., ФИО3 и его сын ФИО4, не договариваясь между собой, схватили Феклушина А.Н. за руки, пытаясь обезоружить последнего, однако потеряли равновесие и все трое упали на землю.
 
    Феклушин А.Н., находясь на земле, удерживаемый отцом и сыном ФИО11, не желая прекращать свои хулиганские действия, продолжая словесно угрожать применением оружия, применил указанное выше огнестрельное оружие, из которого произвел не менее 3 выстрелов, осознавая, что своими противоправными действиями может причинить вред здоровью различной степени тяжести находившимся рядом ФИО3, его сыну ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Противоправные действия Феклушина А.Н. были прекращены оказавшимся на месте происшествия посторонним гражданином, который выбил оружие из рук Феклушина А.Н.
 
    Таким образом, Феклушин А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, которая просила рассмотреть дело без ее участия, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Феклушиным А.Н., который загладил причиненный им преступлением вред в полном объеме.
 
    Обвиняемый Феклушин А.Н., его защитник, а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Феклушин А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладив последним причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Феклушина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Феклушину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет марки <данные изъяты> № и три гильзы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать