Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-371/2014
Уголовное дело № 1-371/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
24 июня 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Глазовой Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Садировой С.В.,
подсудимой Корчагиной Е.П.,
защитника – адвоката Титовой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 16.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корчагиной Е.П., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Корчагина Е.П. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении имущества К.Н.К..
От потерпевшего К.Н.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчагиной Е.П., поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет.
Выслушав подсудимую и ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Корчагина Е.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, в полном объеме возместила причиненный ущерб. Кроме того потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Корчагиной Е.П. соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Корчагиной Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Корчагиной Е.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья постановление вступило в законную силу 08.07.2014
