Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-370/2014
Дело № 1-370/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 18 июля 2014 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,
при секретаре Стреж А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Мельниковой М.Б.,
подсудимого Иванов А.Ю.,
защитника адвоката Ширяевой А.А., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванов А.Ю., <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Иванов А.Ю. совместно с ранее знакомыми ФИО5, У, Н и К, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо <адрес>, где увидели припаркованный у дома автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, принадлежащий Ш. Иванов А.Ю., ФИО5, Н и К сели в вышеуказанный автомобиль, где Иванов А.Ю. увидел между передними сидениями автомобиля мужское портмоне, принадлежащее Ш, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5, Н и К заняты, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Иванов А.Ю., находясь в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у <адрес>, взял между передними сидениями автомобиля мужское портмоне в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил их. После чего, Иванов А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий, Иванов А.Ю. путем свободного доступа, тайно похитил мужское портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащее Ш, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что от потерпевшего Ш поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванов А.Ю., в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, в связи с чем он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Иванов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба.
Суд, выслушав подсудимого Иванов А.Ю., защитника и заслушав заключение помощника прокурора, находит ходатайство потерпевшего Ш подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Иванов А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей он не имеет, стороны примирились, потерпевший Ш не желает привлекать подсудимого Иванов А.Ю. к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ
ПО С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Ш удовлетворить, уголовное дело в отношении Иванов А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванов А.Ю. отменить.
Постановление подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий