Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-369/2014
дело №1-369/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Киреевой К.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Валиуллиной Г.Р.
подсудимого Антонова В.С.
защитника адвоката Валиевой Г.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Антонова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период времени с 09 по 14 марта 2014 года Антонов В.С., являясь собственником <адрес> городе Уфе, реализуя корыстный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях извлечения выгоды и потребления спиртных напитков, умышленно организовал и содержал в своей квартире притон для потребления изготавливаемых посторонними лицами наркотических средств.
Во исполнение преступных намерений Антонов В.С. предоставлял газовую плиту, бытовую посуду, самодельные весы, воду и иные предметы, используемые для изготовления наркотических средств, то есть организовал притон для изготовления и потребления наркотических средств по месту своего жительства, при этом поставил в известность наркозависимых лиц о возможности посещения его квартиры только доверенному кругу лиц, которым он систематически предоставлял свое жилье для изготовления и потребления наркотических средств. В целях обеспечения бесперебойного функционирования и содержания наркопритона по месту своего жительства Антонов В.С., имея умысел на содержание притона, производил уборку квартиры после ухода потребителей наркотических средств, мыл посуду, использованную при приготовлении наркотического средства - дезоморфин. Тем самым, Антонов В.С. создавал условия для последующего использования своей квартиры для изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым лицам, соблюдая правила конспирации своей преступной деятельности, впуская в свою квартиру и предоставляя возможность изготовления и употребления наркотических средств только доверенным лицам: ФИО6, ФИО7, ФИО5., то есть регулировал лично посещаемость притона.
Так, в период времени с 09 марта 2014 года по 14 марта 2014 года Антонов В.С., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, разрешал своим знакомым ФИО6, ФИО7 и ФИО5 приходить к себе в квартиру по адресу: <адрес>, где они в его присутствии и с его согласия изготавливали и употребляли наркотическое средство - дезоморфин из препаратов, принесенных с собой..
09 марта 2014 года около 11.00 часов Антонов В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений разрешил своей знакомой ФИО6 прийти к себе в квартиру по вышеуказанному адресу и использовать эту квартиру в качестве притона для изготовления и потребления наркотического средства, где последняя в его присутствии и с его согласия изготовила из принесенных собой препаратов наркотическое средство–дезоморфин, которое употребила внyтpивенно, передав за это Антонову В.С. спиртосодержащую жидкость. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГУЗ РНД № МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на момент проведения освидетельствования находилась в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ группы опия (дезоморфин) и стимуляторов.
12 марта 2014 года около 15.00 часов Антонов В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, разрешил своим знакомым ФИО7 и ФИО5 прийти к себе в квартиру и использовать ее помещение в качестве притона для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, где последние в его присутствии и с его согласия изготовили из принесенных собой препаратов наркотическое средство - дезоморфин, употребили его внyтpивенно, передав за это Антонову В.С. спиртосодержащую жидкость. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГУЗ РНД №1МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на момент проведения освидетельствования находилась в состоянии одурманивания наркотическим веществом группы опия. Согласно проведенному медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на момент проведения освидетельствования находился в состоянии одурманивания наркотическим веществом группы опия.
14 марта 2014 года около 14:00 часов Антонов В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств из корыстных побуждений, разрешил своим знакомым ФИО7 и ФИО5 прийти к себе в квартиру и использовать ее помещение в качестве притона для изготовления и потребления наркотического средства, где последние в его присутствии и с его согласия изготовили из принесенных собой препаратов наркотическое средство - дезоморфин, употребили его внутривенно, передав Антонову В.С. спиртосодержащую жидкость. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГУЗ РНД №1МЗ РБ №847от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ группы опия (дезоморфин) и 2- РVР. Согласно протокола медицинского освидетельствования ГУЗ РНД № МЗ РБ №848от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на момент медицинского освидетельствования находилась в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ группы опия (дезоморфин) и 2- РVР.
Подсудимый Антонов В.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ – как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Антонова В.С., суд учитывает отсутствие судимостей, <данные изъяты>, полное признание вины, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Антонова В.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Антоновым В.С., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признатьАнтонова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на один год.
Обязать Антонова В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Вещественные доказательства – три бумажных конверта с медицинскими шприцами с остатками наркотического средства – дезоморфин, массой 03 мл., 04 мл., 04 мл.; три полимерных пакета, внутри которых упакованы средства и предметы для приготовления наркотического средства, находящиеся в камере хранения ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова
