Постановление от 01 сентября 2014 года №1-369/2014

Копия по уголовному делу № 1-369/2014года (след. № 85848)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
за примирением сторон
 
г. Егорьевск Московской области 1 сентября 2014 года
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
 
    Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора
 
    Вдовиченко О.С.
 
    Обвиняемых Имамназарова Д.М., Калдыкулова А.Д.К.
 
    Защитников Лобанова В.М., представившего удостоверение № 1858
 
    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № 1341
 
    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Законного представителя ФИО2
 
    Потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Дарочкиной И.К.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ИМАМНАЗАРОВА Д.М., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
 
    КАЛДЫКУЛОВА А.Д.К., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Имамназаров Д.М. и Калдыкулов А.Д.К. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Калдыкулов А.Д.К. и Имамназаров Д.М., находясь на неогороженной территории Хлопчатобумажного комбината, по адресу: <адрес>, увидели автомашину «ВИС №», государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО1, дверцы которой были открыты, а ключи находились в замке зажигания, и договорились совершить кражу данной автомашины, для последующей ее разукомплектации и продажи. Около 2 часов 30 минут того же дня, реализуя, свой внезапно возникший преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Калдыкулов А.Д.К. и Имамназаров Д.М. оттолкали данную автомашину за территорию Хлопчатобумажного комбината, где поставили приготовленный заранее аккумулятор и скрылись на похищенной автомашине с места совершения преступления, тем самым ее тайно похитили. Своими совместными преступными действиями Калдыкулов А.Д.К. и Имамназаров Д.М., причинили ФИО1 значительный ущерб в сумме 70000 рублей.
 
    Таким образом, Имамназаров Д.М. и Калдыкулов А.Д.К. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемых Имамназарова Д.М. и Калдыкулова А.Д.К., поскольку он примирился с обвиняемыми, которые полностью возместили ему причиненный ущерб, принесли свои извинения, тем самым загладили нанесенный вред, он не имеет к Имамназарову Д.М. и Калдыкулову А.Д.К., претензий и не желает привлекать их к уголовной ответственности по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Никакого давления со стороны обвиняемых на него не оказывалось. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Несовершеннолетний обвиняемый Имамназаров Д.М. в присутствии его законного представителя ФИО2 и обвиняемый Калдыкулов А.Д.К. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон и пояснили, что виновными себя признают полностью по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, чистосердечно раскаиваются и сожалеют о содеянном, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, принесли извинения потерпевшему ФИО1 и примирились с ним. Обвиняемые Имамназаров Д.М. и Калдыкулов А.Д.К. заверили суд о своих намерениях впредь не совершать противоправных действий, так как они сделали для себя надлежащие выводы.
 
    Законный представитель ФИО2, защитники Лобанов В.М. и Катышева Н.Е. в ходе предварительного слушания поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемых Имамназарова Д.М. и Калдыкулова А.Д.К., поскольку они не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признали себя виновным по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, добровольно возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения и примирились с потерпевшим ФИО1, который не имеет моральных и материальных претензий.
 
    Государственный обвинитель Вдовиченко О.С. находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего Капитанова Р.В. о прекращении уголовного дела в отношении Имамназарова и Калдыкулова, по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, поскольку обвиняемые ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, принесли свои извинения потерпевшему, чем загладили нанесенный вред и примирились с ним.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, исходя из которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 и прекращения уголовного дела в отношении Имамназарова Д.М. и Калдыкулова А.Д.К. в связи с примирением, так как обвиняемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью и отрицательно оценивают содеянное, своими признательными и правдивыми показаниями способствовали следствию в раскрытии преступления, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учете в наркологическом диспансере не состоят, к административной ответственности не привлекались, добровольно загладили причиненный вред, возместив ущерб потерпевшему, принесли свои извинения и примирились с ним, чем загладил нанесенный вред, каких либо претензий потерпевший ФИО1 к обвиняемым Имамназарову и Калдыкулову не имеет. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемым Имамназарову Д.М. и Калдыкулову А.Д.К., законному представителю ФИО2 и потерпевшему Капитанову Р.В. разъяснены и понятны.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Имамназарова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калдыкулова А.Д.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Освободить Имамназарова Д.М. и Калдыкулова А.Д.К. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Имамназарова Д.М. и Калдыкулова А.Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: ключи от автомашины, паспорт транспортного средства (ПТС) №, страховой полис серия ВВВ № №, свидетельство о регистрации ТС, автомашина ВИС №-20 г.р.з. № - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1
 
    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, диск с изображением следа обуви - хранить при уголовном деле № 1-369/2014 года.
 
    Вещественные доказательства: смыв с руля на тампоне, контрольный тампон, образцы слюны и крови ФИО3, Имамназарова Д.М., Калдыкулова А.Д.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорьевскому району – уничтожить.
 
    Вещественное доказательство: кроссовки «NIKE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорьевскому району - возвратить по принадлежности Имамназарову Д.М.
 
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
 
Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.