Постановление от 07 июля 2014 года №1-368/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело №1-368/2014, след. № 8198
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
 
    Орехово-Зуевского городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поморцева И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Машкова С.Ю., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балавинцевой Н.В., представившей удостоверение № 222, ордер № 017625, потерпевшей ФИО, при секретаре судебного заседания Погодиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    МАШКОВА СЕМЕНА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Машков С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, точное время не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире №, по месту своей регистрации по адресу: <адрес> где совместно прописан по вышеуказанному адресу со своей матерью – ФИО, с которой совместного хозяйства не вел. Так как он не имел денежных средств к существованию, то у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его матери - ФИО из вышеуказанной квартиры. Реализуя задуманное, он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, зная, что его преступные действия останутся незамеченными, так как родственников дома не было, действуя из корыстных побуждений, находясь в большой комнате вышеуказанной квартиры, из полки шкафа тайно похитил планшет «Samsung Galaxy Note» серии N8000 с операционной системой Android 4.0, стоимостью 4950 рублей, принадлежащий ФИО После этого, с похищенным он с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб в размере 4950 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая ФИО не желает привлекать своего сына - Машкова С.Ю. к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к Машкову С.Ю. она не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен полностью, Машков С.Ю. принес ей свои извинения, она его простила, судиться с ним не желает.
 
    Подсудимый Машков С.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой принес свои извинения, возместил в полном объеме причиненный вред.
 
    Защитник Балавинцева Н.В. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Машковым С.Ю. относится к преступлению средней тяжести, он не судим, вину свою признал, потерпевшая претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого Машкова С.Ю., суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий к нему не имеет, судится с ним не желает.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить МАШКОВА СЕМЕНА ЮРЬЕВИЧА от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Уголовное дело производством прекратить.
 
    Меру пресечения Машкову С.Ю. – подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - справочник пользователя от планшетного компьютера «Samsung Galaxy Note» серии N8000 с операционной системой Android 4., копию закупочного акта без номера от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения
 
    Судья И.Н.Поморцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать