Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-367/14
Дело № 1-367/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г.Москва 01 июля 2014 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецова А.А.,
Подсудимого Ефимовича ФИО9,
Защитника – адвоката Уалыты Г.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
Потерпевшего Бикмурзина ФИО9,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимовича ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимович А.Л. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
22 марта 2014 года примерно в 23 часа 00 минут, он, Ефимович А.Л., управляя технически исправным автомобилем Пежо 308 регистрационный знак №, следовал со скоростью около 75 км/ч по 2-й полосе движения проезжей части Ленинградского шоссе г.Москвы в направлении от Шереметьевского шоссе в сторону Международного шоссе г.Москвы и приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, о чем был проинформирован дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ – «зебра» и дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ - «пешеходный переход», расположенному в районе 230 по Ленинградскому шоссе, по которому проезжую часть по направлению слева направо по ходу движения его, Ефимовича А.Л., движения пересекал пешеход Бикмурзин р.рю. и перед которым в 3-ей полосе движения в попутном с ним, Ефимовичем А.Л., направлении замедлил движение автомобиль Меrсеdеs Benz ML 350 4 Matic регистрационный знак № под управлением Власова С.Н., чтобы пропустить пешехода Бикмурзина Р.Р. Он, Ефимович А.Л., выехал на пешеходный переход.
При этом он, Ефимович А.Л., необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и другим участникам движения не был; превысил установленную скорость движения в населенном пункте – 60 км/ч, которую выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, и которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; в тот момент, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом замедлил движение автомобиль, движущийся в соседней полосе слева, пропуская пешехода, он, Ефимович А.Л., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, выехал на него; не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть; при возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 и 14.2 Правил Дорожного движения РФ, заведомо поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения, в результате чего на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Бикмурзина Р.Р., тем самым он, Ефимович А.Л., своими действиями причинил по неосторожности пешеходу Бикмурзину Р.Р., согласно заключению эксперта № 5/206 от 05 мая 2014 года следующие телесные повреждения: - скальпированная рана лобно-височной области справа; переломы костей своды и основания черепа; множественные разрывы твердой мозговой оболочки; крвоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга; расхождение костей лицевого скелета по лобно-носовому и носо-верхнечелюстному шву слева; многооскольчатые переломы костей правой орбиты и правой скуловой кости; перелом верхней и нижней челюсти справа; двусторонние переломы ребер с кровоизлиянием в межреберные мыщцы и с разрывом пристеночной плевры справа – по среднеключичной линии !.».№.; ребра; слева по среднеключичной линии 1,2,3,4,5,6 ребра, по лопаточной линии 4,5,6,7,9 ребра; кровоизлияния в области корней и по передней поверхности легких; правосторонний гемоторакс (400мл); перелом левой ключицы в средней трети с кровоизлияниями в мягкие ткани; многооскольчатые переломы обеих лопаток; разрыв по межпозвоночному диску между 7 шейным и 1 грудными позвонками, без повреждения спинного мозга; разрывы правой доли печени; кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа; многооскольчатый перелом малой и большеберцовой костей правой голени в нижней трети; перелом малоберцовой кости в верхней трети; множественные повреждения в совокупности образуют тупую тяжелую сочетанную травму головы, грудной клетки, живота, позвоночника и нижних конечностей, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, между этой травмой и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. Смерть Бикмурзина Р.Р. наступила 22 марта 2014 года от тяжелой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночника и нижних конечностей в виде множественных переломов костей черепа, грудной клетки, позвоночника и нижних конечностей, повреждения головного мозга, внутренних органов и внутреннего кровотечения.
Подсудимый Ефимович А.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны потерпевшего Бикмурзина Д.Р. и государственного обвинителя удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимович А.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ефимовича А.Л. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Назначая наказание подсудимому Ефимовичу А.Л. суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом назначая дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Определяя размер наказания подсудимому Ефимовичу А.Л. суд учитывает данные о его личности. Ефимович А.Л. виновным себя признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обучается в институте, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы в школе и институте, имеет заболевания, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред представителю потерпевшего Бикмурзину Д.Р., который просил не лишать свободы подсудимого, преступление совершил в возрасте 19 лет. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в деле отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ефимовича ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Ефимовичу ФИО9 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Ефимовича ФИО9 в течение испытательного срока не реже одного раза в три месяца являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания.
Меру пресечения Ефимовичу ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий