Постановление от 05 июня 2014 года №1-366/2014

    Дело № 1-366/2014         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела    
 
    г. Казань                                 05 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Явдолюк А.Ф.,
 
    подсудимого – Бартязова В.В.
 
    защитника – Шараповой Л.Р., представившей ордер № 029305,
 
    при секретаре Хабибрахманове А.Ф.,
 
    потерпевшего ФИО2
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бартязова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бартязов В.В. обвиняется в том, что в период времени с конца марта 2013 года по начало апреля 2013 года, находясь на территории садового участка № 59, расположенного в СНТ «Строитель» <адрес изъят>, из корыстных побуждений, тайно похитил с территории вышеуказанного садового участка принадлежащие ФИО2 22 упаковки утеплителя «Технониколь» - плиты минераловатные ТЕХНОБЛОК СТАНДАРТ 1200x600x50 мм, стоимость одной упаковки составляет 457 рублей 68 копеек, на общую сумму 10 068 рублей 96 копеек, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10068 руб. 96 коп.
 
    Таким образом, Бартязов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.
 
        Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, Бартязов В.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к подсудимому. Вменённый Бартязову В.В. в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
        Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом того, что Бартязов В.В. вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, имеет чистосердечное признание, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бартязова В.В.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бартязова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Бартязову В.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства: счет на оплату утеплителя «Технониколь» и три упаковки утеплителя оставить по принадлежности ФИО2
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Хабибуллин Э.М.