Постановление от 12 мая 2014 года №1-365/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности и
 
прекращении уголовного дела в связи с амнистией
 
    г.Усолье-Сибирское 12 мая 2014 года
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., потерпевшей Ж., подсудимой Назарчук М.М., её защитника - адвоката Акулова И.И., представившего удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.0000 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-365/2014 в отношении:
 
    Назарчук М.М., (данные изъяты), ранее не судимой,
 
    под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Назарчук М.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 00.00.0000 года Назарчук М.М., находилась по адресу: (данные изъяты), когда получила на абонентский номер (данные изъяты) сотового телефона смс-сообщение с номера (данные изъяты) из ОАО (данные изъяты) о пополнении лицевого счета Ж., зарегистрированного в дополнительном офисе №000 отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты). У Назарчук М.М. возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ранее незнакомой ей Ж. С этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минуту Назарчук М.М., находясь по адресу: (данные изъяты), отправила смс-сообщение на номер (данные изъяты) с запросом о пополнении баланса лицевого счета (данные изъяты) сим-карты ОАО (данные изъяты), зарегистрированной на ее имя, на сумму (данные изъяты) рублей, в результате чего баланс абонентского номера (данные изъяты) пополнился на (данные изъяты) рублей, а со счета банковской карты №000 отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), было списано (данные изъяты) рублей. После чего 00.00.0000 года в 00 час 00 минут Назарчук М.М., находясь по адресу: (данные изъяты), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты (данные изъяты) Ж. тайно похитила путем отправки смс-сообщения на номер (данные изъяты) с целью пополнения баланса лицевого счета (данные изъяты) банковской карты (данные изъяты) зарегистрированного в дополнительном офисе №000 отделения ОАО (данные изъяты), отправила смс-сообщение на номер (данные изъяты) с запросом о пополнении баланса лицевого счета банковской карты (данные изъяты), зарегистрированной на ее имя, на сумму (данные изъяты) рублей, в результате чего баланс лицевого счета (данные изъяты) на имя Назарчук М.М. пополнился на (данные изъяты) рублей, а со счета банковской карты отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), было списано (данные изъяты) рублей. После чего 00.00.0000 года в 00 часа 00 минуты Назарчук М.М. находясь по адресу: (данные изъяты), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты (данные изъяты) Ж. тайно похитила путем отправки смс-сообщения на номер (данные изъяты) с целью пополнения баланса лицевого счета (данные изъяты) банковской карты (данные изъяты) зарегистрированного в дополнительном офисе№000 отделения ОАО (данные изъяты), отправила смс-сообщение на номер (данные изъяты) с запросом о пополнении баланса лицевого счета банковской карты (данные изъяты), зарегистрированной на ее имя, на сумму (данные изъяты) рублей, в результате чего баланс лицевого счета (данные изъяты) на имя Назарчук М.М. пополнился на (данные изъяты) рублей, а со счета банковской карты №000 отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), было списано (данные изъяты) рублей. После чего 00.00.0000 года в 00 часа 00 минут Назарчук М.М. находясь по адресу: (данные изъяты), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты (данные изъяты) Ж., отправила смс-сообщение на номер (данные изъяты) с запросом о поплнении баланса лицевого счета (данные изъяты) сим-карты ОАО (данные изъяты), зарегистрированной на ее имя, на сумму (данные изъяты) рублей, в результате чего баланс абонентского номера (данные изъяты) пополнился на (данные изъяты) рублей, а со счета банковской карты №000 отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), было списано (данные изъяты) рублей.
 
    Таким образом, Назарчук М.М. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со счета банковской карты Ж. (данные изъяты), зарегистрированного в дополнительном офисе №000 отделения ОАО (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), денежные средства на общую сумму (данные изъяты) рублей, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Назарчук М.М. впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на оплату услуг компании сотовой связи ОАО (данные изъяты) и иные нужды.
 
    Действия Назарчук М.М. органы расследования квалифицировали по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая Назарчук М.М. вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.
 
    В судебном заседании защитник – адвокат Акулов И.И. заявил ходатайство об освобождении Назарчук М.М. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с объявлением акта амнистии, указав, что Назарчук М.М. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Подсудимая Назарчук М.М., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поддержала ходатайство защитника, пояснив, что согласна на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.
 
    Прокурор Шакурова Е.В., потерпевшая Ж. не возражали против заявленного ходатайства и освобождения Назарчук М.М. от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.
 
    Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Акулова И.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Так, согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Как установлено в судебном заседании, Назарчук М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Назарчук М.М. вину признала полностью, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не возражает против освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Назарчук М.М. от уголовной ответственности на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекратив уголовное дело.
 
    Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 84 ч.2 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство адвоката Акулова И.И. удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Назарчук М.М., родившуюся 00.00.0000 года в п. (данные изъяты), по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекратив уголовное дело.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Назарчук М.М. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
 
    - выписку с лицевого счета по вкладу Назарчук М.М., копию ответа из банка на претензию, отчет по счету карты по состоянию на 00.00.0000 года, выписку с лицевого счета по вкладу, распечатанные фотографии смс-сообщений, хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
 
    Судья В.В.Широкова
 
    Постановление вступило в законную силу 23.05.2014 года.