Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 1-364/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N 1-364/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Семичевой Е.Н.,
с участием прокурора Пшеницына Д.А.,
обвиняемого Егозарьяна С.Ш.,
защитника - адвоката Вечерской С.Н., представившей удостоверение N 35, выданное 02.11.2002 года и ордер N 19 от 04.03.2020 года,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Кочневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Завацкого М.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Егозарьяна С.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,
установил:
Егозарьян С.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ - в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом N от 12 ноября 2018 года о приеме работника на работу Егозарьян С.Ш. принят на работу с 12 ноября 2018 года в должности главного инженера общества с ограниченной ответственностью "ТК Карелия-Гранит" (ИНН N, юридический адрес: <адрес> (далее по тесту - Общество, ООО "ТК Карелия-Гранит")).
Приказом N Егозарьян С.Ш. назначен ответственным за обеспечение безопасности производства работ и охрану труда на предприятии.
В соответствии с п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.6, 5.2.15 трудового договора N Егозарьян С.Ш. был обязан: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, приказы, распоряжения, указания, изданные предприятием, касающиеся его деятельности; выполнять требования должностной инструкции; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством о труде.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.14, должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 30 ноября 2018 года генеральным директором ООО "ТК Карелия-Гранит" главный инженер Егозарьян С.Ш. был обязан: осуществлять повседневное руководство всеми техническими службами предприятия; руководить работой технического совета предприятия; осуществлять систематическое совершенствование техники и технологий производства, руководить деятельностью функций механика и электромеханика по обеспечению бесперебойной работы оборудования; обеспечивать систематическое повышение эффективности производства, роста производительности труда, соблюдение режима экономии материальных и трудовых ресурсов и получение высоких технико-экономических показателей в работе предприятия; осуществлять необходимые мероприятия по технике безопасности, охране труда и промышленной санитарии.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, обеспечить приобретение и выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.
В соответствии с п.п. 2.6, 7.1.8 Положения ПОТ РО-14000-007-98 "Охрана труда при складировании материалов" (утв. Департаментом экономики машиностроения Минэкономики РФ 25.02.1998) (далее - Положение ПОТ РО-14000-007-98) при складировании материалов должно обеспечиваться возможность беспрепятственного осмотра и погрузки любой единицы груза, безопасность производства работы, складируемые грузы должны укладываться так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и обеспечивалась доступность и безопасность их выемки.
В период с 09 часов 00 минут 30 августа 2019 года до 10 часов 00 минут 09 октября 2019 года главный инженер Егозарьян С.Ш., назначенный ответственным за обеспечение безопасности производства работ и охрану труда на предприятии и на которого согласно должностной инструкцией главного инженера, утвержденной 30 ноября 2018 года генеральным директором ООО "ТК Карелия-Гранит", в соответствии с трудовым договором N и Приказом N, возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, в производственном цехе Общества, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что на территории цеха имеется поддон, изготовленный кустарным способом, имеющий возможность самопроизвольного опрокидывания, в нарушение требований Положения ПОТ РО-14000-007-98, понимая, что не выполнение требований вышеуказанной нормативной и технологической документации нарушает правила техники безопасности и охраны труда, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью кладовщику ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, требующейся от Егозарьяна С.Ш. в силу занимаемой должности, должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, допустил складирование готовой продукции (гранитных плит) в вертикальном положении на поддон, изготовленный кустарным способом и склонный к опрокидыванию, не обеспечив возможность беспрепятственного осмотра готовой продукции, безопасность производства работ и исключение возможности опрокидывания указанных гранитных плит, тем самым допустил нарушение требований охраны труда при складировании (хранении) материалов, установленных Положением ПОТ РО-14000-007-98.
09 октября 2019 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 34 минут в производственном цехе общества, расположенном по адресу: <адрес>, кладовщик цеха камнеобработки ФИО1, выполняя работу по замеру и приемке поддона с готовой продукцией, на котором были упакованы гранитные плиты, находясь рядом с указанным поддоном с готовой продукцией начала производить его обмер, что повлекло за собой самопроизвольное опрокидывание поддона с гранитными плитами на кладовщика ФИО1
В результате чего ФИО1, при вышеуказанных событиях, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, который вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (пункт 6.11.4. Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н) и состоит в прямой причинно-следственной связи с допущенными Егозарьяном С.Ш. нарушениями требований охраны труда.
Следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Завацкого М.И. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Егозарьян С.Ш.
В обоснование ходатайства следователь указал, что Егозарьян С.Ш. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный моральный и физический вред, а именно оказывает материальную поддержку в части восстановления здоровья потерпевшей, в том числе оплату её лечения, согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый Егозарьян С.Ш. поддержал ходатайство следователя, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа, при этом пояснил, что свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, по достигнутой с потерпевшей договоренности, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.
Защитник подозреваемого - адвокат Вечерская С.Н. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как Егозарьян С.Ш. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возместил полностью, просит назначить судебный штраф в минимальном размере.
Прокурор Пшеницын Д.А. поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело в отношении Егозарьян С.Ш. с назначением ему судебного штрафа в размере 100 000 рублей.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснив, что причиненный преступлением материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к обвиняемому, она не имеет, Егозарьян С.Ш. принес свои извинения, которые она приняла, просила назначить судебный штраф в минимальном размере.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, а также материалы, характеризующие личность обвиняемого и его имущественное положение, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании из представленных письменных материалов уголовного дела, установлено, что обвиняемый Егозарьян С.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласился.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, с которым согласился Егозарьян С.Ш. обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, полное возмещение причиненного вреда, мнение потерпевшей, данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, в <данные изъяты>
Учитывая установленные и изложенные выше обстоятельства, а также материальное положение обвиняемого, его согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд приходит к выводу, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принятие данного решения при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Егозарьян С.Ш. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, <данные изъяты>
В отношении Егозарьяна С.Ш. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Завацкого М.И. о прекращении уголовного дела в отношении Егозарьяна С.Ш. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Егозарьяна С.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Егозарьяна С.Ш. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Егозарьяну С.Ш. размер судебного штрафа в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Егозарьяна С.Ш., которому назначен судебный штраф.
Разъяснить Егозарьяну С.Ш., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить Егозарьяну С.Ш., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егозарьяна С.Ш. отменить после вступления постановления суда в законную силу.
Банковские реквизиты для перечисления судебного штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий: Е.Н. Семичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
